Дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. ФИО1 находясь на улице около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил согласно протоколу.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, публичное высказывания в общественном месте ФИО1 в нецензурной форме, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами и.о. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО2 ФИО3, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, оценёнными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность лица, привлекаемого к ответственности, неоднократно в течение предшествующего года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уклоняющегося от исполнения наказаний в виде штрафа, о чём свидетельствуют сведения базы «Клон», обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

ФИО1 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Сумма> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») Налоговый орган ИНН 

<

***> КПП 251001001 Код по ОКТМО 05 720 000 Номер счета получателя платежа 40101810900000010002 Наименование банка Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 040507001 Наименование платежа: штраф МО МВД России «Спасский» КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, лицевой счёт 

<

***>, УИН…..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Бовсун