Дело № 1- 32/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 19 июня 2018 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., 

с участием государственного обвинителя прокурора Бейского района 

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мякишевой Т.Ю., предоставившей удостоверение № 

и ордер № от 23.02.2018 года, 

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

№ 1- 32/2018 в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

ранее судимого:

21 января 2009 года Бейским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158. п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бейского районного суда от 20 февраля 2007 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда от 30 апреля 2013 года указанный приговор изменен, считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161. ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ всего к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 30 декабря 2011 года;

28 марта 2014 года Бейским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 1 год 6 месяцев;

22 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Абакана по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда от 31 августа 2016 года указанный приговор изменен, считать осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. I ст. 158 (в ред. Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

22 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Абакана по ч. 1 с г. 158. ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка в границах Бейского района от 2 июля 2013 года (освобожден от наказания в связи с декриминализацией постановлением Абаканского городского суда от 31 августа 2016 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), окончательно назначено 1 год лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда от 31 августа 2016 года указанный приговор изменен, считать осужденным по ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

5 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Абакана по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана от 22 мая 2014 года и мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана от 22 мая 2014 года, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда от 31 августа 2016 года указанный приговор изменен, считать осужденным по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, УК РФ всего к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16 сентября 2014 года Бейским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с прим. ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Бейского районного суда от 28 марта 2014 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана от 5 июня 2014 г, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда от 31 августа 2016 года указанный приговор измен считать осужденным по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 21 сентября 2016 года по отбытии срока, судимость не погашена;

23 октября 2017 года Бейским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

07.06.2018 года Бейским районным судом по ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 г. 3 мес. лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.10.2017 г., в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, 

предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил, преступление связанное с незаконным изготовлением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил преступление устанавливающей уголовную ответственность за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

Преступления совершенны при следующих обстоятельствах: 

ФИО2., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, проживая в 

<

адрес>, приспособил помещение кухни, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «ФИО3», путем приискания приспособления необходимых средств: таблеток «Каффетин», «Муравьиного спирта», «Йода», средства для чистки труб «Крот», спичек, имеющихся в свободной продаже и предметов: электрической плитки, емкости, предназначенных для незаконного изготовления наркотического средства - «ФИО3» в период времени: 28.12.2017г., 02.01.2018г., 08.01.2018г., 12.01.2018г., 21.01.2018г., 23.01.2018 г., систематически предоставлял указанное помещение кухни для потребления наркотических средств.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, неоднократно в период времени: 28.12.2017г., 02.01.2018г., 08.01.2018г., 12.01.2018г., 21.01.2018г., 23.01.2018 года, предоставлял помещение кухни, расположенной в 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – «ФИО3», предоставив его наркозависимым лицам, а именно своим знакомым: Е.В., Свидетель №2, Свидетель №1

После потребления наркотических средств, ФИО2 всегда самостоятельно наводил порядок в кухне, выбрасывал мусор - использованные шприцы и другие отходы, проветривал помещение дома от едкого запаха, тем самым содержал помещение в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

28 декабря 2017 года около 17 часов ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребить наркотическое средство, предоставил Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных Е.М. лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2. ФИО2, находясь в помещении кухни расположенной в доме по 

<

адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - ФИО3», которое непосредственно после изготовления 28.12.2017 в вечернее время ФИО2 употребил совместно с Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме.

02 января 2018 года около 18 часов ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребить наркотическое средство, предоставил Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных Свидетель №2 лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2 находясь в помещении кухни, расположенной в доме по 

<

адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - «ФИО3», которое непосредственно после изготовления 02.01.2018 года в вечернее время ФИО2 употребил совместно с Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме. 

08 января 2018 года около 17 часов 30 минут ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных Свидетель №1 лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2, находясь в помещении кухни, расположенной в доме по 

<

адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - «ФИО3», которое непосредственно после изготовления 08.01.2018 года в вечернее время ФИО2 употребил совместно с Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме.

12 января 2018 года около 19 часов 30 минут ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства – «ФИО3». Из приобретенных Е.М. лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2, находясь в помещении кухни, расположенной в доме по 

<

адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство – «ФИО3», которое непосредственно после изготовления 12.01.2018 в вечернее время ФИО2 употребил совместно с Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни положенной в вышеуказанном доме. 

21 января 2018 г. около 19 часов 30 минут ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 помещение кухни. расположенной в доме, находящегося по 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных Свидетель №1 лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2. ФИО2, находясь в помещении кухни, расположенной в доме по 

<

адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - ФИО3», которое непосредственно после изготовления 21.01.2018 в вечернее время, ФИО2 употребил совместно с Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме. 

23 января 2018 года около 15 часов ФИО2 действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 помещение кухни, расположенной в доме, находящегося по 

<

адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». Из приобретенных Свидетель №2 лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, находились в доме ФИО2, ФИО2, находясь в помещении кухни, расположенной в доме по 

<

адрес>, незаконно изготовили наркотическое средство - «ФИО3», которое непосредственно после изготовления 23.01.2018 года в вечернее время ФИО2 употребил совместно с Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1 путем введения внутривенных инъекций, находясь в помещение кухни расположенной в вышеуказанном доме. Однако 23.01.2018г. около 17 часов 00 минут преступная деятельность ФИО2, направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств была установлена и прекращена сотрудниками полиции при производстве оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». 

При производстве осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов 50 минут 23.01.2018 года по адресу

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, применяемые для изготовления и потребления наркотического средства: прозрачная бутылка из полимерного материала голубого цвета, вместимостью 0,65 дм3, с этикеткой «Хан-Куль», с прозрачной жидкостью желтого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов (бензина) и с осадком белого цвета, непрозрачная полимерная бутылка желтого цвета, номинальной вместимостью 1дм3 с этикеткой «Средство для растворения загрязнений канализационных труб», с прозрачной бесцветной жидкостью, пустой флакон темного стекла, номинальной вместимостью 25 см3 с этикеткой «Йод», восемь фрагментов блистера от препарата «Каффетин», пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 2см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке, пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 5см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке, два пустых полимерных флакона белого цвета с этикетками «Тропикамид», шприц однократного применения номинальной вместимостью 5см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке в котором находится прозрачная неокрашенная жидкость объемом 3,8см3, один пустой спичечный коробок. 

Тем самым ФИО2 систематически предоставлял помещение кухни, расположенной в доме по 

<

адрес>, в период с 28.12.2017 г. по 23.01.2018 г. включительно, для изготовления и потребления наркотических средств.

Кроме того, 23.01.2018 года около 15 часов. ФИО2, находясь в кухне 

<

адрес>, где имея прямой умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, из приобретенных Свидетель №2 лекарственных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: таблеток «Каффетин», капель «Тропикамид», остальные ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже, а именно: «Муравьиный спирт», «Йод», средство для чистки труб «Крот», спички, уксус находились в доме, ФИО2 при помощи электрической плитки, и металлической чашки, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство «ФИО3», неустановленной массой, часть которого ФИО2 со своими знакомыми употребил путем введения внутривенных инъекций, оставшуюся часть наркотического средства «ФИО3», постоянной массой 0,112 г. предварительно набрал в шприц однократного применения, объемом 5 см3, стал незаконно хранить на полу за креслом, находящемся в комнате вышеуказанного дома для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов 50 минут 23.01.2018 в ходе проведения осмотра места происшествия по 

<

адрес>, в комнате на полу за креслом был обнаружен и изъят шприц однократного применения, объемом 5 см3, с веществом коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № от 31.01.2018 представленное на экспертизу вещество из шприца является синтетическим наркотическим средством - дезоморфин. Масса дезоморфина составила - 0,112 г., которое ФИО2 незаконно изготовил и незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.

«ФИО3» относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. «ФИО3», постоянной массой 0, 112 г., относится к значительному размеру.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232,ч.1 ст.228 УК РФ, полностью установленной.

Доказательства вины подсудимого по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, тем самым воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2 данные в ходе предварительного следствия от 23.02.2018 года из которых следует, 

<

 >. От прохождения наркологической экспертизы отказывается. За пределы Республики Хакасия на постоянное место жительства никогда не выезжал. 

<

СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ> По 

<

адрес>, 

<

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>. С 2015 года он употребляет наркотическое средство «ФИО3». «ФИО3» он научился делать в 2015 году. Он изготавливает наркотическое средство «ФИО3» следующим способом: сначала он приобретает необходимые ингредиенты у неизвестных ему лиц в 

<

адрес>, такие как «Каффетин» и «Тропикамид», остальные ингредиенты такие как бензин, уксусная кислота, муравьиный спирт, спички, спиртовой раствор йода, чистящего средства крот он приобретает в 

<

адрес>. Для изготовления он использует металлическую чашку и электрическую плиту, которые находятся у него дома. После приобретения указанных ингредиентов он у себя дома толок таблетки «Каффетин» в количестве 6 штук, затем толченые таблетки заливал чистящим средством «Крот», затем добавлял бензин, после чего во все это добавлял воду, затем все смешивал и ставил на электрическую плиту в кухне. После чего на плите выпаривал воду из полученной жидкости. Оставшийся на дне тарелки налет снимал бритвочкой, после чего сыпал в бутылек со спиртовым раствором йода, куда добавлял серу со спичечных головок. Затем все смешивал и бутылек с жидкостью ставил на камфорку электроплиты и нагревал его. После выпаривания жидкости в бутылек добавлял воду, после добавлял капли «Тропикамид», после чего наркотическое средство «ФИО3» было готово. На протяжении многих лет он знаком с О.Е., Свидетель №2, Свидетель №1. С декабря 2017 года они вместе стали употреблять наркотическое средство «ФИО3» у него дома, на кухне. После знакомства с указанными лицами наркотическое средство «ФИО3» он всегда изготавливал из ингредиентов, которые приносили данные лица, за что он им предоставлял свое жилище для потребления наркотических средств. 28.12.2017 года около 17 часов к нему домой пришли Е.В., С.Т., Свидетель №1, Е.В. с собой принес таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у него дома. Затем он изготовил наркотическое средство «ФИО3». После чего каждый из них набрал в шприц наркотическое средство «ФИО3», затем каждый сам себе сделал внутривенную инъекцию наркотического средства. После изготовления наркотического средства упаковки из-под таблеток «Кафетин» и бутылек из-под капель «Тропикамид» он выбросил в печь, которые он всегда сжигал в печи. Затем он убрал посуду, проветрил помещение. Когда данные лица пришли к нему 28.12.2017 года, то он был не против, что данные лица будут употреблять у него дома наркотические средства. 02.01.2018 года около 18 часов Е.В., С.Т., Свидетель №1, пришли к нему домой. Свидетель №2 с собой принес таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у него дома. Затем он изготовил наркотическое средство «ФИО3». После чего каждый из них набрал в шприц наркотическое средство «ФИО3» затем каждый сам себе сделал внутривенную инъекцию наркотического средства. После изготовления наркотического средства упаковки из-под таблеток «Кафетин» и бутылек из-под капель «Тропикамид» он выбросил в печь, которые сжег в печи. Затем он убрал посуду. Когда все уходили после потребления «Дезоморфина» он сказал, что они могут приходить к нему, когда у них будут таблетки «Каффетин» и «Тропикамид» и он снова изготовит «ФИО3». 08.01.2018 года около 17 часов 30 минут Е.В., С.Т., Свидетель №1 пришли к нему домой. Свидетель №1 с собой принес таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у него дома. Затем он изготовил наркотическое средство «ФИО3». После чего каждый из них набрал в шприц наркотическое средство «ФИО3», затем каждый сам себе сделал внутривенную инъекцию наркотического средства. После изготовления наркотического средства упаковки из-под таблеток «Кафетина» и бутылек из-под капель «Тропикамид» он выбросил в печь, которые сжег в печи. Затем он убрал посуду. Когда все уходили после потребления «Дезоморфина» он сказал, что они могут приходить к нему, когда у них будут таблетки «Каффетина» и «Тропикамид» и он снова изготовит «ФИО3». 12.01.2018 года около 19 часов 30 минут Е.В., С.Т., Свидетель №1, пришли к нему домой. В этот раз Е.В. с собой принес таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у него дома. Затем он изготовил наркотическое средство «ФИО3». После чего каждый из них набрал в шприц наркотическое средство «ФИО3» затем каждый сам себе сделал внутривенную инъекцию наркотического средства. После изготовления наркотического средства упаковки из-под таблеток «Кафетина» и бутылек из-под капель «Тропикамид» он выбросил в печь, которые он сжег в печи. Затем он убрал посуду. Когда все уходили после потребления «Дезоморфина» он сказал, что они могут приходить к нему, когда у них будут таблетки «Каффетин» и «Тропикамид» и он снова изготовит «ФИО3». 21 января 2018 года около 19 часов 30 минут Е.В., С.Т.. Свидетель №1, пришли к нему домой. В этот раз К.Е. с собой принес таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у него дома. Затем он изготовил наркотическое средство «ФИО3». После чего каждый из них набрал в шприц наркотическое средство «ФИО3» затем каждый сам себе сделали внутривенную инъекцию наркотического средства. После изготовления наркотического средства упаковки из-под таблеток «Кафетина» и бутылек из-под капель «Тропикамид» он выбросил в печь, которые сжег в печи. Затем он убрал посуду. Когда все уходили после потребления «Дезоморфина» он сказал, что они могут приходить к нему, когда у них будут таблетки «Каффетин» и «Тропикамид» и он снова изготовит «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Е.В., С.Т., Свидетель №1, снова пришли к нему домой. С.Т. с собой принес таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у него дома. Затем он изготовил наркотическое средство «ФИО3». После чего каждый из них набрал в шприц наркотическое средство «ФИО3» затем каждый сам себе сделал внутривенную инъекцию наркотического средства. После изготовления наркотического средства упаковки из-под таблеток «Кафетина» и бутылек из-под капель «Тропикамид» он выбросил в печь, которые сжег в печи. Затем он убрал посуду, проветрил помещение. Когда все уходили после потребления «Дезоморфина» они сидели и курили сигареты в комнате. В это врем в дом вошли сотрудники полиции. Он их ранее знал. Сотрудники полиции представились и задержали их. После чего Е.В., С.Т., Свидетель №1, доставили в полицию, а он остался дома с полицейскими, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия, а именно его квартиры, на что он дал свое согласие. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты бутыльки, шприцы, остатки производных наркотического средства в пластиковых бутылках, упаковки из-под таблеток «Каффетина», которые были упакованы в присутствии понятых. На бирках все участвующие в осмотре места происшествия расписались. Затем он был доставлен в полицию для дачи объяснения по данному факту. Свою вину в том, что он систематически предоставлял свое жилище Е.В., Свидетель №2, Свидетель №1, для потребления наркотического средства «дезоморфин» признает полностью, в содеянном раскаивается (л.л.114-119).

Виновность ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Е.С., Д.Н., показаниями Е.М. данными им в ходе предварительного следствия, а также протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными письменными доказательствами, а также собственными признательными показаниями подсудимого ФИО2 данными в ходе предварительного следствия, которые ФИО2 в ходе судебного разбирательства полностью подтвердил. 

Так в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он вместе с ФИО2ым, ФИО5 и О. употребляют наркотическое средство «ФИО3». С ФИО2 он знаком более пяти лет, ФИО2 умеет изготавливать «ФИО3», который они употребляли с декабря 2017 года в доме у ФИО2, по 

<

адрес>. Наркотическое средство «ФИО3» он изготавливать умеет, но всегда изготавливал ФИО2 из ингредиентов, которые они приносили ФИО2. 28.12.2017 года около 17 часов он встретился с Е.В., С.Т. дома у ФИО2, Е.В. принес с собой таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у ФИО2 После чего, ФИО2 изготовил наркотическое средство «ФИО3», они каждый в свой шприц набрали изготовленное наркотическое средство «ФИО3», и сделали каждый себе инъекции внутривенно. Они в январе 2018 года постоянно, когда у них были таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид» приходили домой к ФИО2, где с согласия ФИО2 изготавливали «ФИО3» и делали себе инъекции. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.М. данные им в ходе предварительного следствия 25.02.2018 года, следует, что наркотическое средство «ФИО3» употребляет с конца 2017 года. У него есть знакомые ФИО2, Свидетель №2, К.В., которые также употребляют наркотическое средство «ФИО3». С ФИО2 он знаком на протяжении многих лет, находятся в хороших отношениях, так как ФИО2 умеет изготавливать «ФИО3», который они употребляют у ФИО2 дома с декабря 2017 года. Наркотическое средство «ФИО3» они употребляют на кухне дома у ФИО2 они по 

<

адрес>. Наркотическое средство «ФИО3» он изготавливать не умеет, так как его всегда изготавливает ФИО2 из ингредиентов, которые они ему приносят, так как ФИО2 сам их приобрести не может, 

<

 >. В связи с чем, ФИО2 предоставляет для употребления и изготовления наркотического средства «ФИО3» свое жилье. Ему известно о том, что наркотическое средство «ФИО3» изготавливается из следующих составляющих: средство для очистки труб «Крот», уксусная кислота, муравьиный спирт, красный фосфор, который изготавливают из спичечных коробков, йод, бензин и основное составляющее - таблетки «Каффетин», капли «Тропикамид». Процесс изготовления наркотического средства «ФИО3» занимает около 30-40 минут. Так 28.12.2017 года около 17 часов он встретился с Свидетель №1, С.Т. дома у ФИО2, так как ФИО2 является наркозависимым. Он принес с собой таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у ФИО2 После чего, ФИО2 изготовил наркотическое средство «ФИО3», После чего, они каждый в свой шприц набрали изготовленное наркотическое средство «ФИО3», и сделали каждый себе инъекции внутривенно. После изготовления наркотического средства «ФИО3», ФИО2 упаковки от таблеток «Каффетин» и бутылек от капель «Тропикамид» выбросил в печь и сжег их, как ФИО2 делал это всегда, а затем убирал посуду. После употребления наркотического средства, они собрались и уходили по домам. Когда они уходили, ФИО2 говорил, что когда у них будут таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», они могут приходить к нему (ФИО2), изготавливать и употреблять наркотическое средство «ФИО3». 02.01.2018 года около 18 часов, он, встретился с Свидетель №1, С.Т. дома у ФИО2 С.Т. принес с собой таблетки «Тропикамид» и капли «Тропикамид», остальные ингредиенты находились у ФИО2 ФИО2 изготовил наркотическое средство «ФИО3», затем каждый самостоятельно набрав наркотическое средство в шприцы, сделали себе инъекции внутривенно. После изготовления наркотического средства ФИО2 упаковки от таблеток «Каффетин» и бутылек от капель «Тропикамид» выбросил в печь и сжег их, затем убрал посуду. После употребления наркотического средства они стали расходиться по домам. Когда они уходили ФИО2 сказал, что когда у них будут необходимые ингредиенты, а именно: таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид» они могут приходить домой к ФИО2 для изготовления и употребления наркотического средства «ФИО3». 08.01.2018 года около 19 часов он встретился с Свидетель №1. С.Т. дома у ФИО2 Свидетель №1 принес с собой таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у ФИО2 ФИО2 изготовил наркотическое средство, после чего каждый употребил наркотическое средство внутривенно, самостоятельно набрав «ФИО3» в шприцы. После употребления наркотического средства. ФИО2 выбросил в печь и сжег упаковки от таблеток «Каффетин» и капель «Тропикамид», затем убрал посуду, проветрил жилое помещение. После употребления наркотического средства они стали расходиться по своим домам. Когда они уходили, ФИО2 вновь сказал, что когда у них будут таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», они могут приходить домой к ФИО2 для изготовления и употребления наркотического средства «ФИО3». 12.01.2018 года около 19 часов он встретился с Свидетель №1, С.Т. дома у ФИО2 Он принес с собой таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у ФИО2 ФИО2 изготовил наркотическое средство «ФИО3», после чего они каждый набрали в свой шприц наркотическое средство «ФИО3» и каждый сам себе сделали инъекции внутривенно. После употребления наркотического средства, ФИО2 выбросил в печь и сжег упаковки от таблеток «Каффетин» и капель «Тропикамид», затем убрал посуду, и проветрил жилое помещение. После употребления наркотического средства они стали расходиться по своим домам. Когда они уходили, ФИО2 сказал, что когда у них будут таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», они могут приходить домой к ФИО2 для изготовления и употребления наркотического средства «ФИО3». 21.01.2018 года около 18 часов он встретился с Свидетель №1, С.Т. дома у ФИО2 Свидетель №1 принес с собой таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у ФИО2 ФИО2 изготовил наркотическое средство «ФИО3», после чего они каждый набрали в свой шприц наркотическое средство «ФИО3» и каждый сам себе сделали инъекции внутривенно. После употребления наркотического средства. ФИО2 выбросил в печь и сжег упаковки от таблеток «Каффетин» и капель «Тропикамид», затем убрал посуду, и проветрил помещение. После употребления наркотического средства они стали расходиться по своим домам. Когда они уходили, ФИО2 сказал, что когда у них будут таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», они могут приходить домой к ФИО2 для изготовления и употребления наркотического средства «ФИО3». (л.д.104-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании следует, 

<

 >. Наркотическое средство «дезоморфин» употребляет с начала 2017 года. У него есть знакомые ФИО2, О.Е., К.В., которые также на протяжении многих лет употребляют наркотическое средство «ФИО3». С ФИО2 он знаком давно, находятся в хороших отношениях, так как ФИО2 умеет изготавливать «ФИО3», который они употребляют дома у ФИО2 Наркотическое средство «ФИО3» они изготавливали и употребляли на кухне дома у ФИО2 по 

<

адрес>. В течении января мясца 2018 года они часто приходили к ФИО2 домой, где изготавливали и употребляли наркотики путем введения инъекций. 

Свидетель А.В. в судебном заседании пояснил, что состоит в 

<

ДОЛЖНОСТЬ >, в его обязанности входит выявление, пресечение, профилактика, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Им была получена информация о том, что ФИО2 систематически предоставляет помещение в квартире, расположенной по 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств. 23.01.2018 года было организовано и проведено наблюдение по вышеуказанному адресу. В момент проверки указанного адреса, в доме находились лица, по внешним признакам, находившиеся в состоянии наркотического опьянения. В доме присутствовал резкий запах наркотического средства «ФИО3». Данные лица были задержаны, ими оказались: ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2 и В.М. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия в 

<

адрес>, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты предметы, используемые для приготовления и употребления наркотического средства - «ФИО3». 

Свидетель Е.С. в судебном заседании показал, что 23 января 2018 года около 18 часов он находился по 

<

адрес>, сотрудник полиции Б.С. попросил поучаствовать его в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия. Он дал свое согласие, они вместе проехали по 

<

адрес>. Они прошли в дом, в доме были сотрудники полиции, в доме стоял резкий запах химии, было понятно, что в доме изготавливают наркотические средства. Осмотр дома проводили в присутствии хозяина дома ФИО2 На кухне было много шприцов и бутыльков, стояли различные бутылки с жидкостями и тарелки. Все предметы изымались сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. 

Из показания свидетеля Д.Н. следует, что в январе 2018 года он находился у себя дома, к его дому подъехал автомобиль сотрудников полиции, сотрудник полиции попросил его поучаствовать его в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия. Они проехали по 

<

адрес>, и подъехали к дому №. Они прошли в дом, в доме стоял резкий запах химии, осмотр дома производили в присутствии хозяина дома, он не возражал. В ходе осмотра было понятно, что в этом доме часто собираются и изготавливают наркотики, запах в доме специфический стоял. На кухне было разбросаны шприцы, было много бутыльков, стояли различные бутылки с жидкостями, на столе были разбросаны таблетки и бутыльки с йодом. При нем сотрудники полиции все предметы в доме изымали и упаковывали. Хозяин дома и его друзья были задержаны, их увезли в полицию. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Н. следует, что сотрудники полиции ему пояснили, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что по 

<

адрес>, проживает ФИО2, который организовал и содержит притон для потребления наркотических средств. Когда они прошли в дом, то там стоял едкий запах. В доме находился сотрудник полиции - А.В., которого он знал ранее, а также четверо мужчин. Один из мужчин представился хозяином дома - ФИО2, а другие мужчины представились - Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №2. После чего, оперативный сотрудник Б.С. доставил в отделение полиции 

<

адрес> гр. Свидетель №1, ФИО7 образом, в доме остался хозяин дома - ФИО2, оперативный сотрудник А.В., дежурный дознаватель, он и второй понятой. (л.д.98-100).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Е.С., Д.Н., показания Е.М. данные им в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание, что каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено, показании свидетелей последовательны, подробны и непротиворечивы, отражают события, которые имели место в действительности, в изложении обстоятельств произошедшего отличаются логичностью, и суд не сомневается в правдивости данных показаний, которые согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе в части времени и места происходящих событий и в совокупности они принимаются в качестве доказательств по факту систематического предоставления ФИО2 помещения для потребления наркотических средств, показания свидетелей относимы к настоящему уголовному делу и собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ, надлежащими лицами, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства, объективно подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 января 2018 года, зарегистрированный в КУСП № Отд МВД России по Бейскому району, от ст. оперуполномоченного ННК Отд МВД России по Бейскому району А.В., в котором указанно, что 23.01.2018 года около 17 часов в соответствии со ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудником ННК Отд МВД России по Бейскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», было установлено, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес>, по месту своего проживания организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотических средств (л.д.9).

Сообщением от 23.01.2018 года зарегистрированное КУСП № от ст. о/у ННК А.В. в котором он сообщает, что принял явку с повинной от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по 

<

адрес>, что по месту своего проживания ФИО2 организовал и содержал притон для изготовления и употребления наркотических средств (л.д.8).

Справкой - меморандум от 23.01.2018 года, согласно которой в ННК Отд МВД России по Бейскому району поступила информация оперативного содержания, о том, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающий по 

<

адрес>, по месту своего проживания организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотических средств. Кроме того, было установлено, что 23.01.2018 года в вечернее время в вышеуказанном адресе ФИО2 совместно с неустановленными лицами планирует изготовить и употребить наркотическое средство – «ФИО3». 23.01.2018 года около 17 часов сотрудниками ННК и ОУР Отд МВД России по Бейскому району было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по 

<

адрес>. В результате данного мероприятия были задержаны и доставлены в здание Отд МВД России по Бейскому району следующие лица: Свидетель №1, Е.М., Свидетель №2 (л.д.29-30).

Рапортом №с от 23.01.2018 года, согласно которого ННК Отд МВД России по Бейскому району разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия Наблюдение» в отношении лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, (л.д.28)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.01.2018г., согласно которому рассекречен рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» утвержденный начальником Отд МВД России по Бейскому району полковником полиции Т.Д. от 23.01.2018 года, (л.д.27)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 23.01.2018 года, согласно которому в ГД Отд МВД России по Бейскому району направлены материалы ОРМ «Наблюдение» (л.д.25-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2018 года, проведенного с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления - кухня в 

<

адрес> В ходе осмотре было изъято: прозрачная бутылка из полимерного материала голубого цвета, вместимостью 0,65 дм3, с этикеткой «Хан-Куль», с прозрачной жидкостью желтого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов (бензина) и с осадком белого цвета, непрозрачная полимерная бутылка желтого цвета, номинальной вместимостью 1дм3 с этикеткой «Средство для растворения загрязнений канализационных труб», с прозрачной бесцветной жидкостью, пустой флакон темного стекла, номинальной вместимостью 25 cm3 с этикеткой «Йод», восемь фрагментов блистера от препарата «Каффетин», пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 2см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке, пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 5см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке, два пустых полимерных флакона белого цвета с этикетками «Тропикамид», шприц однократного применения номинальной вместимостью 5см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке в котором находится прозрачная неокрашенная жидкость объемом З.8см3, один пустой спичечный коробок, (л.д. 12-22)

Заключением эксперта отделения № от 31.01.2018г., в выводах которой указанно, что на представленных предметах и в жидкостях следов наркотически активных компонентов не выявлено. Наличие дезоморфина, щелочи ( средство «СРЕДСТВО ДЛЯ РАСТВОРЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЙ КАНАЛИЗАЦИОННЫХ "ГРУБ»), свободного йода, йодид-ионов, органического растворителя (бензина), свидетельствует о возможном процессе изготовления синтетического наркотического средства-дезоморфин. (л.д.62-69)

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2018 года, согласно которому осмотрены: прозрачная бутылка из полимерного материала голубого цвета, вместимостью 0,65 дм3, с этикеткой «Хан-Куль», с прозрачной жидкостью желтого цвета, с характерным запахом нефтепродуктов (бензина) и с осадком белого цвета, непрозрачная полимерная бутылка желтого цвета, номинальной вместимостью 1дм3 с этикеткой «Средство для растворения загрязнений канализационных труб», с прозрачной бесцветной жидкостью, пустой флакон темного стекла, номинальной вместимостью 25 см3 с этикеткой «Йод», восемь фрагментов блистера от препарата «Каффетин», пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 2см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке, пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 5см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке, два пустых полимерных флакона белого цвета с этикетками «Тропикамид», шприц однократного применения номинальной вместимостью 5 см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке в котором находится прозрачная неокрашенная жидкость объемом 3,8см3, один пустой спичечный коробок (л.д.76-85), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.86-88), вышеперечисленные объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 23.01.2018 года находятся в камере хранения Отд МВД России по Бейскому району, по 

<

адрес>. (л.д.92)

Протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2018 года, согласно которому ФИО2 указал на кухню, расположенную в 

<

адрес>, где находится электрическая плитка и пояснил, что именно на ней в данной кухне на данной плитке 28.12.2017г., 02.01.2018г., 08.01.2018г., 12.01.2018г„ 21.01.2018г., 23.01.2018г. он изготавливал наркотическое средство - дезоморфин, которое совместно с Е.М., Свидетель №2, Свидетель №1, употреблял путем введения инъекций, свою кухню он систематически предоставлял для изготовления и потребления наркотических средств. После чего, 23.01.2018 года по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции, (л.д.120-124).

Исследованные судом протоколы следственных действий и документы, не оспаривались сторонами, нарушение норм уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, суд признает их в качестве доказательств, допустимых и относимых к предмету судебного разбирательства. 

В результате проверки и оценки всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследованные доказательства достаточными, а вину подсудимого ФИО2 доказанной и достоверно установленной, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, оценивая фактические обстоятельства преступления, предмет преступного посягательства, а так же степень его общественной опасности, оснований для применения в отношении ФИО2 положений части 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Доказательства вины подсудимого по факту незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, тем самым воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2 данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 23 января 2018 года около 15 часов Е.В., С.Т., Свидетель №1, пришли к нему домой. С.Т. с собой принес таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у него дома. Затем он изготовил наркотическое средство «ФИО3». После чего каждый из них набрал в шприц наркотическое средство «ФИО3» затем каждый сам себе сделали внутривенную инъекцию наркотического средства. После изготовления наркотического средства упаковки из- под таблеток «Кафетина» и бутылек из-под капель «Тропикамид» он выбросил в печь, которые сжег в печи. Затем он убрал посуду, проветрил помещение. Когда они употребили «ФИО3» они сидели и курили сигареты в комнате. В это время он не заметно для полицейских оставшийся шприц с «Дезоморфином» кинул за кресло в комнате, который собирался употребить позже. Сотрудники полиции представились и задержали их. После чего Е.В., С.Т., Свидетель №1, доставили в полицию, а он остался дома с полицейскими, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр места происшествия, а именно его квартиры, на что он дал свое согласие. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят шприц с дезоморфином за креслом в комнате, который был упакован в присутствии понятых. На бирках, все участвующие в осмотре места происшествия расписались. Затем он был доставлен в полицию для дачи объяснения по данному факту. Свою вину в том, что он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство «ФИО3», признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.114-119).

Виновность ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Е.С., Д.Н., показаниями Е.М. данными им в ходе предварительного следствия, а также протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными письменными доказательствами, а также собственными признательными показаниями подсудимого ФИО2 данными в ходе предварительного следствия, которые ФИО2 в ходе судебного разбирательства полностью подтвердил. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 по факту незаконного изготовления и хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере дал аналогичные показания, пояснил, что 23.01.2018 года около 15 часов он, С.Т. и Е.В. встретились дома у ФИО2, принесли таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», изготовили наркотическое средство «ФИО3», сделали себе инъекции внутривенно, они все находились в состоянии наркотического опьянения, когда в дом к ФИО2 зашли сотрудники полиции, их всех задержали. Помнит, что были понятые, дом осматривали, изымали бутыльки и шприцы. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.М. данные им в ходе предварительного следствия 25.02.2018 года, следует, что 23.01.2018 года около 15 часов они так же - он, С.Т., Свидетель №1 встретились дома у ФИО2, С.Т. с собой принес, таблетки «Каффетин» и капли «Тропикамид», остальные составляющие были у ФИО2 ФИО2 изготовил «ФИО3», после чего они каждый набрали в свой шприц наркотическое средство «ФИО3» и каждый сам себе сделал инъекцию внутривенно. Употребив наркотическое средство, они сидели и курили сигареты. ФИО2 употреблял «ФИО3» в последнюю очередь, поэтому он не знает, оставалось ли еще наркотическое средство или нет, он не обращал на это внимание, так как уже находился в состоянии наркотического опьянения. В этот момент во входную дверь дома вошли оперативные сотрудники, он их знал ранее, что они являются сотрудниками полиции. Они представились и задержали их. Через некоторое время в дом вошел дознаватель и двое мужчин - понятые. Дознаватель пояснил, что собирается проводить осмотр места происшествия в доме ФИО2 Он, С.Т., и Свидетель №1 при проведении осмотра не участвовали, так как один из оперативных сотрудников доставил их в отделение полиции. В доме ФИО2 остались - дознаватель, оперативный сотрудник А.В., двое понятых и ФИО2 Они втроем, вместе с оперативными сотрудниками находились в отделении полиции. Через некоторое время в полицию приехали дознаватель, оперативный сотрудник А.В., и ФИО2 После чего ему, ФИО2, С.Т.. Е.В. оперативным сотрудником А.В. было предложено проехать в Бейскую РБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Они согласились и проехали на медицинское освидетельствование, где у них у всех был положительный тест на «ФИО3». После чего они были доставлены обратно в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, где его и его друзей стали опрашивать дознаватель и оперативный сотрудник А.В., и он обо всем рассказал. (л.д.104-106).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании по факту незаконного изготовления и хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере дал аналогичные показания, пояснил суду, что 23.01.2018 года он, Е.В., Свидетель №1 встретились дома у ФИО2, изготовили и употребили наркотики, в этот день их задержали сотрудники полиции, прямо в доме у ФИО2, в доме проводился обыск, все изымали. 

Свидетель А.В. в судебном заседании по факту незаконного изготовления и хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере дал аналогичные показания.

Свидетель Е.С. в судебном заседании по факту незаконного изготовления и хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере дал аналогичные показания.

Свидетель Д.Н. в судебном заседании по факту незаконного изготовления и хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере дал аналогичные показания. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Н. следует, что ФИО2 был не против осмотра в своем доме, о чем сделал соответствующую запись в протоколе. Перед началом следственного действия, сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства, если таковые имеются в доме. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного в доме нет. После чего дознаватель начал заполнять протокол. Осмотр дома ФИО2 дознаватель начал проводить с кухни. Они со вторым понятым находились около дознавателя и наблюдали за действиями дознавателя, как им было сказано. С пола около печи дознавателем был изъят стеклянный флакон с надписью «Йод», который был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным образом. После чего дознавателем был осмотрен зольник печи, в котором на момент осмотра находился мусор и зола. Среди мусора находились фрагменты блистера желтого цвета, с надписью «Каффетин», которые дознаватель изъял. Данные фрагменты блистера были упакованы дознавателем в полимерный пакет и опечатаны аналогичным образом. Напротив входной двери, в кухне находился диван. В правом дальнем углу кухни находился деревянный столик, который дознаватель стал осматривать далее. На момент осмотра на данном столике находились использованные медицинские шприцы, камфорная плитка, металлическая кастрюля с жидкостью, металлическая поварешка, на которой имелись следы вещества темного цвета. С данного стола дознаватель изъял 2 использованных медицинских шприца, объемом 5 и 2 мл, с колпачками, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны вышеуказанным образом. Далее дознаватель стал осматривать кухонный стол, который находился справа от входной двери, у стены. На данном столе на момент осмотра были продукты питания, медицинские шприцы, полимерные флакончики, спичечные коробки и.т.д. С данного стола дознаватель изъял 2 полимерных флакончика с надписями «Тропикамид», которые упаковал в полимерный пакет, и опечатал аналогичным образом. Также со стола дознаватель изъял медицинский шприц, объемом 5 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета. Данный шприц был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным образом. Когда сотрудники полиции стали осматривать комнату, в их присутствии, за креслом, на полу, дознавателем был обнаружен медицинский шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета. Данный шприц также был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан аналогичным образом. На вопрос дознавателя, что это за жидкость в шприце и кому это принадлежит, ФИО2 пояснил, что это изготовленное им самим 23.01.2018 года наркотическое средство «ФИО3», которое ФИО2 хранит для личного употребления, без цели сбыта. Дознавателем все действия были зафиксированы при помощи фотоаппарата. После окончания следственного действия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи (л.д.98-100).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Е.С., показания Е.М. данные им в ходе предварительного следствия, а так же показания свидетеля Д.Н. данные им, в том числе в ходе предварительного следствия, которые свидетель в ходе судебного разбирательства полностью подтвердил, суд принимает во внимание, что каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено, показании свидетелей последовательны, подробны и непротиворечивы, отражают события, которые имели место в действительности, в изложении обстоятельств произошедшего отличаются логичностью, и суд не сомневается в правдивости данных показаний, которые согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе в части времени и места происходящих событий и в совокупности они принимаются в качестве доказательств по факту незаконного изготовления и хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Показания свидетелей свидетельствуют об обстоятельствах происшествия, то есть относимы к настоящему уголовному делу и собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ, надлежащими лицами, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. 

Изложенное объективно подтверждается: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 февраля 2018 года, зарегистрированный в КУСП № Отд МВД России по Бейскому району, от ст. оперуполномоченного ННК Отд МВД России по Бейскому району А.В., в котором указанно, что 23.01.2018 года в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – дезоморфин, массой 0, 112 г. (заключение ЭКЦ МВД по РХ № от 31.01.2018 г.) которое незаконно хранил ФИО2 (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2018 г., проведенного с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят шприц инъекционный с иглой в колпачке, вместимостью 5см3, с жидкостью коричневого цвета (л.д.12-22).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Хакасия № от 31.01.2018 г. в выводах которой указанно, что в жидкости из шприца из полимерного пакета № выявлено синтетическое наркотическое средство – дезоморфин. Масса сухого остатка, содержащего в своем составе дезоморфин, составила 0, 112 г. (-0,01г. на проведение экспертизы, итого 0,111г.) (л.д.62-69).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2018 г. согласно которому осмотрен стеклянный флакон с налетом коричневого цвета (с сухим остатком наркотического средства - дезоморфин) (л.д.76-85), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.86-88), стеклянный флакон с налетом коричневого цвета (с сухим остатком наркотического средства - дезоморфин), находится в камере хранения Отд МВД России по Бейскому району, по 

<

адрес> (л.д.92).

Протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2018 года, согласно которому ФИО2 указал на кухне по вышеуказанному адресу он изготовил наркотическое средство – дезоморфин. После чего, 23.01.2018 г. совместно с Е.В., С.Т., Свидетель №1 употребил дезоморфин путем введения инъекций, оставшуюся часть наркотического средства он набрал в медицинский шприц и стал незаконно хранить под креслом в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта 23.01.2018 г. по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции (л.д.120-124).

Исследованные судом протоколы следственных действий и документы, не оспаривались сторонами, нарушение норм уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, суд признает их в качестве доказательств, допустимых и относимых к предмету судебного разбирательства. 

В результате проверки и оценки всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследованные доказательства достаточными, а вину подсудимого ФИО2 в изготовлении и хранении наркотических средств, доказанной и достоверно установленной, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - то есть незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, правовые основания, для применения к подсудимому положений части 6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

Определяя наказание подсудимому по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ и считает возможным окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказания. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, предмета преступного посягательства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, а также данные о личности подсудимого, 

<

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, состоит под административным надзором с 22.09.2016 г. по 22.09.2024 г. (л.д.196), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.193), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов» (л.д.194), по месту жительства соседями характеризуется положительно, согласно справки врача – нарколога прошел детоксикацию в Республиканском наркодиспансере. 

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких по приговору от 16 сентября 2014 года, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует в действиях ФИО2 рецидив преступлений.

Установленные обстоятельства наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд признает отягчающим обстоятельством наказание, в связи с этим наказание ФИО2 надлежит назначить с учетом требований ст.68 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаянье в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органу следствия об обстоятельствах совершенного деяния, в том числе при проверки показаний на месте, постоянное место жительство, болезненное состояние, 

<

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ> и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание такие смягчающие наказание обстоятельства, как явка с повинной (л.д. 10) по эпизоду преступления предусмотренного ч. 1.ст. 232 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в отношении подсудимого в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, наличие у него постоянного места жительства позволяет суду не назначать ФИО2 по эпизоду преступления предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

<

 > 

При определении окончательного наказания в отношении подсудимого суд принимает во внимание, что приговором Бейского районного суда от 07 июня 2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.10.2017 г., в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что является основанием для определения окончательного наказания ФИО2 по настоящему приговору с учетом правил предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ, применяя механизм частичного сложения наказаний. 

С учетом того, что окончательное наказание назначается путем частичного сложения как вновь назначенного, так и наказания назначенного по приговору Бейского районного суда от 07 июня 2018 года по которому ФИО2 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, суд руководствуясь в том числе, требованиями ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО2 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отд МВД России по Бейскому району, надлежит уничтожить как не представляющие ценности.

Суд принимает во внимание, что на основании постановления суда от 24.04.2018 г. подсудимый ФИО2 был объявлен в розыск, и в отношении подсудимого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, таким образом, срок содержания подсудимого под стражей с 26.04.2018 года по 18 июня 2018 год включительно, надлежит зачесть в срок отбытого им наказания по настоящему приговору.

В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату Мякишевой Т.Ю. осуществляющему защиту ФИО2 в суде на сумму 7040 рублей.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, и не подлежит взысканию с ФИО2 учитывая имущественную несостоятельность ФИО2, 

<

СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, поскольку в ином случае данное взыскание может существенным образом отразиться на материальном положении членов его семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое:

- по ч.1 ст.232 УК РФ - на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы. 

- по ч.1 ст.228 УК РФ - на срок ОДИН ГОД ТРИ МЕСЯЦА лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Бейского районного суда от 07 июня 2018 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА ДВА МЕСЯЦА лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его под стражей в 

<

СИЗО >

Срок наказания по настоящему приговору ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания по настоящему приговору период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – сухой остаток на донной части стеклянного флакона из инъекционного шприца, который является синтетическим наркотическим средством – дезоморфин, масса сухого остатка, содержащего в своем составе дезоморфин составила 0. 112 г (с учетом израсходования на экспертизу 0, 001 г.) итого 0, 111 г.; прозрачная бутылка из полимерного материала голубого цвета вместимостью 0, 65 дм3, с этикеткой «Хан-Куль», с прозрачной жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов (бензина) и с осадком белого цвета; непрозрачная полимерная бутылка желтого цвета, номинальной вместимостью 1 дм3 с этикеткой «Средство для растворения загрязнений канализационных труб», с прозрачной бесцветной жидкостью; пустой флакон темного стекла, номинальной вместимостью 25 см3 с этикеткой «Йод»; восемь фрагментов блистера от препарата «Каффетин»; пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 2см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке; пустой шприц однократного применения номинальной вместимостью 5см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке; два пустых полимерных флакона белого цвета с этикетками «Тропикамид»; шприц однократного применения номинальной вместимостью 5см3 с полимерной насадкой от иглы в колпачке в котором находится прозрачная неокрашенная жидкость объемом 3,8 см3; один пустой спичечный коробок, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отд МВД России по Бейскому району, уничтожить как не представляющие ценности. 

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина