№

УИД 05RS0№-86 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2 А.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. 

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на предмет его изменения, указывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем нет оснований для назначения максимальной меры наказания.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснив, что совершенное правонарушение не является повторным, злостным. 

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление, а также представитель ФИО1-ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством на ФАД "Астрахань-Махачкала" на 479 км. В нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и совершил разворот налево, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, перечисленными в обжалуемом постановлении инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, которые заявителем не оспариваются. 

Порядок производства по делу соблюден.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что имеются основания для изменения постановления инспектора в части назначения ФИО1 административного наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, не является злостным нарушителем, а также то, что он вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ признал, в отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит изменению, а наказание, назначенное ФИО1, подлежит изменению, смягчив его до одной тысячи пятисот рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, изменить в части назначения наказания, снизить размер штрафа до 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

В остальной части постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.З. ФИО2