Дело № 5-715/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

станица Каневская Краснодарского края 30 августа 2017 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

её представителя ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, замужем, работающей инженером в ООО «Промжилдортранс», проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01.07.2017 г. около 11 ч. 30 мин. ФИО2, находясь в 

<

адрес>, ходе словесного конфликта с сестрой ФИО4, нанесла той несколько ударов руками по лицу и голове, тем самым причинив физическую боль последней. 

ФИО2 вину не признала, суду пояснила, что проживает в г. Краснодаре, с родителями и сестрой ФИО4 у них «натянутые» отношения, в силу чего о смерти отца она узнала из социальных сетей. Приехав к маме в ст. Каневскую 01 июля 2017 г. они все вместе, в том числе и потерпевшая ФИО4, поехали на кладбище, где она на коленях просила прощения у отца. ФИО4 в тот день выпила, вела себя неадекватно, кричала на нее, оскорбляла и поэтому они решили уехать а ФИО4 оставить там. Когда приехали домой к родителям, ей стало стыдно и она отправила своего супруга за ФИО4 Когда супруг привез ФИО4, та «залетела» в дом и набросилась на нее и стала бить. Она на-отмаш отбивалась от ударов ФИО4, но не била ее специально. 

Ее представитель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что когда он зашел в комнату, где произошёл конфликт между ФИО2 и ФИО4, ФИО2 стояла на коленях около кровати, а ФИО4 наносила ей удары, он их разнял. 

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 01.07.2017 г. между ней и сестрой случилась драка, в результате которой сестра ей хорошо «врезала» в глаз. Она разозлилась на сестру, обратилась в больницу, там вызвали полицейского и оформили протокол об административном правонарушении.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что потерпевшая ФИО4 настраивает бабушку, т.е. маму ФИО4 и ФИО2, против их семьи, всячески пытаясь их поссорить. Из разговора с бабушкой ей стало известно, что скандал 01.07.2017 г. на кладбище устроила ФИО4 Бабушка сказала, что не понимает почему Инна так себя ведет, но ссориться с ней она не хочет.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № 15-389626 от 29.07.2017 г. из которого следует, что 01.07.2017 г. около 11 ч. 30 мин. ФИО2 находясь в домовладении № по 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО4, нанесла ей несколько ударов руками по лицу и голове, причинив физическую боль. 

Указанный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением ей прав и обязанностей. Никаких замечаний от ФИО2 при составлении протокола не поступило. Достоверность сведений, изложенных в нем, подтверждается заявлением ФИО4 ( КУСП № 6195) и ее объяснением по существу от 01.07.2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.07.2017 г., заключением эксперта № 337/2017 г. от 03.08.2017 г., согласно которому у ФИО4 при судебно – медицинской экспертизе обнаружено: ушиб мягких тканей с кровоподтеком в левой височно-скуловой области, кровоподтек в окружности левого глаза, царапина на правой щеке, царапина на левой щеке, ссадина под красной каймой нижней губы, ссадина на тыльной поверхности третьего пальца левой кисти, кровоподтек на передней поверхности левого плеча, кровоподтек на левой молочной железе, кровоподтек на правой молочной железе, которые образовались в результате действия тупого твердого предмета, сроку получения 01.07.2017 г. соответствуют и не повлекли за собой расстройства здоровья. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО2 не оспорены. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО2 административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых, по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, может быть достигнуто назначением лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> счет № БИК 040349001.

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) ИНН 

<

***>, КПП 233401001, КБК 188 11 69005 00 56000140, ОКТМО 03620000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья :