Дело № 2-1493/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Викма» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Викма» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований истец указала, что она работает в ООО «Викма» с 27.10.2017 г. в должности 

<

данные изъяты>. Ей не выплачена заработная плата за период с октября 2018 г. по март 2019 г. в сумме 110 262 рубля 11 копеек. Просила взыскать с ООО «Викма» в ее пользу заработную плату за период с октября 2018 г. по март 2019 г. в сумме 110 262 рубля 11 копеек, неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 7 124 рубля 93 копейки, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с октября 2018 г. по 28 марта 2019 г. в сумме 126098 рублей, 76 копеек, отказалась от исковых требований о компенсации морального вреда, а также от требований о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату. 

Представитель ответчика ООО «Викма» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В письменном заявлении указал, что перед ФИО1 действительно имеется задолженность по заработной плате за период с октября 2018 г. по март 2019 г. в сумме 12609 руб. 76 коп., указанная задолженность образовалась из-за тяжелой финансовой ситуации на предприятии. В настоящее время руководством ООО «Викма» предпринимаются все возможные меры по стабилизации ситуации, осуществляется поиск дополнительных источников финансирования, привлечение кредитных средств с целью погашения задолженности по заработной плате.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как он извещен о рассмотрении дела, поскольку невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. 

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Викма» с 27.10.2017 г. по 28.03.2019 г. в должности 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду трудовой книжклй ФИО1 

Из материалов дела и объяснений истца следует, что ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с октября 2018 г. по март 2019 г. в сумме 126 098 рублей 76 копеек. 

По состоянию на 01.04.2019 г. задолженность ООО «Викма» перед ФИО1 по заработной плате составляет 126 098 рублей 76 копеек, данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела справкой ООО «Викма» от 01.04.2019 г. и расчетным листком за март 2019 г.

Истец ФИО1 с указанным размером задолженности по заработной плате согласилась.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу ФИО1 недополученная заработная плата за период с 01.10.2018 г. по 28.03.2019 г. в сумме 126 098 рублей 76 коп. 

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленном исполнению.

Таким образом, суд обращает решение о взыскании с ответчика в пользу истца начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 86 469 рублей 34 копейки к немедленному исполнению (сумма заработной платы за январь 2019 г. 31 176 руб. 43 коп. + за февраль 25 616 руб. 67 коп. + за март 2019 г. 9716 руб. 67 коп. + за март 2019 г. 19 959 руб. 57 коп.). 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «Викма» подлежит взысканию в доход бюджета г. Липецка государственная пошлина в сумме 3722 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Викма» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с 01.10.2018 г. по 28.03.2019 г. в размере 126098 рублей 76 копеек. 

Взыскать с ООО «Викма» государственную пошлину в доход города Липецка в размере 3 722 рубля. 

Решение в части взыскания с ООО «Викма» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 86 469 рублей 34 копейки подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 15.05.2019 г.