Дело № 5-27/ 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«17» февраля 2017 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица- предпринимателя ФИО2, паспорт № выдан 

<

адрес> PC ГУ МВС Украины в 

<

адрес> ДАТА года, 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2016 года в 10 ч. 55 мин. на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни перевозчиком Р.Е. KOSTAK I.I., 

<

адрес> в лице водителя, гражданина 

<

адрес> ФИО3 (иностранный паспорт серии № выданный 

<

адрес> PC ГУГМС Украны в 

<

адрес> ДАТА), был представлен грузовой седельный тягач 

<

...>, полуприцеп бортовой тентованный №, следующий из Украины в Россию и перевозящий товар - «Бальзамический уксус из Модены» в количестве 20 грузовых мест, вес брутто 22000,00 кг по товаросопроводительным документам: международная товаро-транспортная накладная (CMR) № от ДАТА, инвойс № от ДАТА, и подано сообщение о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза №. Получатель товара: 

<

адрес> Отправитель товара: «

<

адрес>.

В результате таможенного досмотра (АТД 

<

адрес>) установлено, что в грузовом отделении транспортного средства находится товар в ёмкостях (из полимерного материала) белого цвета, расположенных на специальных металлических поддонах с металлической обрешёткой - всего 20 ёмкостей с товаром. На ёмкостях имеются заливные отверстия закрытые крышкой и опломбированные пластмассовой пломбой и сливные отверстия с краном и крышкой (также опломбированные пластмассовой пломбой). На крышках заливных отверстий и на металлических поддонах имеются этикетки с маркировками: 1) 

<

...> При взвешивании было установлено, что вес брутто вышеуказанного товара составил 21992 кг.

Также в грузовом отделении, помимо вышеуказанного товара, на одной из ёмкостей, находилось:

3 картонных короба (без маркировки) весом брутто - 16,16 кг. с 36 стеклянными бутылками (по 12 бутылок в коробе), заполненных бальзамическим уксусом, закупоренных пластмассовой крышкой с распылителем и колпачком. На бутылках имеется маркировка: 

<

...>.

2 стеклянные бутылки (завёрнутые в прозрачную полиэтиленовую плёнку) заполненные бальзамическим уксусом, закупоренные пробками, на которые нанесён сургуч. На бутылках имеются этикетки с маркировками: 

<

...>. На бутылках имеются маркировки: 

<

...>. Их вес брутто равен - 1,73 кг.

2 стеклянные бутылки (завёрнутые в прозрачную полиэтиленовую плёнку) заполненные бальзамическим уксусом, закупоренные пробками, на которые нанесён сургуч с маркировкой: 

<

...>». На бутылках имеются этикетки с маркировками: «

<

...> ». На бутылках имеются маркировки: 

<

...> Их вес брутто равен - 1,73 кг.

Таким образом вес брутто 3 картонных коробов с тридцатью шестью бутылками и 2 полиэтиленовых упаковок с четырьмя бутылками составил -19,62 кг. 

Общий вес брутто всего товара составил - 22011,62 кг.

Таким образом, товар находящийся в 36 стеклобутылках ёмкостью 0,25л. и 4 стеклобутылках ёмкостью 0,5 л., весом брутто 19,62 кг не заявлен в товаросопроводительных документах.

В представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: международная товаротранспортная накладная (CMR) № от ДАТА, инвойс № от ДАТА сообщены таможенному органу недостоверные

сведения о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, которое составило 25 грузовых мест.

Представитель ФЛ-П-ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ФЛ-П-ФИО2 

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО4 (по доверенности) просил привлечь ФЛ-П-ФИО2 к административной ответственности.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Вина ФЛ-П-ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА., которым дана правовая оценка противоправных действий ФЛ-П-ФИО2 и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ (л.д. 56-60);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного водителем ФЛ-П-ФИО2 товара (л.д. 26-32);

- протоколом опроса водителя ФЛ-П-ФИО2- ФИО3 от ДАТА, осуществлявшего 29.11.2016 года перевозку товаров – «бальзамический уксус» в количестве 20 грузовых мест, весом брутто 20000,00 кг., а также 3 картонных короба и две полиэтиленовые упаковки с товаром, который не заявлен в товаросопроводительных документах (л.д. 43-44); 

- протоколом опроса свидетеля, главного государственного таможенного инспектора ОТД № ТП МАПП Троебортное ФИО1., подтверждающего, что водитель перевозчика Р.Е. КОSTAК ФИО5 А.Н. 29.11.2016 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза (л.д. 45-46);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у перевозчика Р.Е. КОSTAК ФИО5 А.Н. был изъят в качестве предмета административного правонарушения товар: 3 картонных короба с 36 стеклобутылками емкостью 0,25л.; и 2 полиэтиленовых упаковки с 4 стеклобутылками емкостью 0,5л. общим весом 19,62 (л.д.34-35).

Действия физического лица- предпринимателя ФИО2 (Р.Е. KOSTAK I.I.) правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу РФ недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления недействительных документов, т.к. водитель перевозчика Р.Е. КОSTAК I.I.- ФИО3 сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что физическое лицо- предприниматель ФИО2 (Р.Е. KOSTAK I.I.) впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть физическое лицо - предпринимателя ФИО2 (Р.Е. KOSTAK I.I.) за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, товар:

1) 36 (тридцать шесть) стеклянных бутылок, заполненных бальзамическим уксусом;

2 (две) стеклянные бутылки (завёрнутые в прозрачную полиэтиленовую плёнку) заполненные бальзамическим уксусом; 

2 (две) стеклянные бутылки (завёрнутые в прозрачную полиэтиленовую плёнку) заполненные бальзамическим уксусом,

находящийся на ответственном хранении в зоне таможенного контроля в комнате хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.И. Рухмаков