Приговор

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона 

<

данные изъяты> – ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Акопяна В.А., в присутствии личного состава, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 1 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

30 октября 2018 г. ФИО2, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, отдохнуть от неё и встретиться с родителями, не имея на то уважительных причин и в отсутствие какого-либо стечения тяжелых обстоятельств, не явился в установленное регламентом время, к 8 часам 30 минутам без уважительных причин на службу в войсковую часть № 1, дислоцированную в г. 

<

данные изъяты>, и с 30 октября по 2 ноября 2018 г. находился у своего знакомого в г. 

<

данные изъяты>, а затем убыл к месту жительства своих родителей в 

<

данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению. 

12 ноября 2018 г. ФИО2 добровольно явился в войсковую часть № 1, чем его незаконное нахождение вне части было окончено.

Подсудимый ФИО2 свою вину в неявке без уважительных причин на службу признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, и пояснил, что хотел временно отдохнуть от военной службы, провести время по своему усмотрению и вернуться обратно в часть. Вовсе уклониться от военной службы не хотел. Во время нахождения у родителей помогал им по хозяйству. В содеянном он раскаивается.

Кроме личного признания виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Свидетели ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4, сослуживцы подсудимого, суду показали, каждый в отдельности, что к установленному регламентом времени 8 часам 30 мин. 30 октября 2018 г. ФИО2 не прибыл в войсковую часть № 1. В период военной службы к ФИО2 неуставных взаимоотношений не применялось. ФИО2 прибыл в войсковую часть только 12 ноября 2018 г. 

Согласно показаний свидетеля ФИО 5, сослуживца подсудимого, ФИО2 проживал в его, ФИО 5, квартире с 30 октября по 2 ноября 2018 г. Впоследствии ему слало известно со слов ФИО2, что последний незаконно находился вне службы с 30 октября по 12 ноября 2018 г.

Из показаний свидетелей ФИО 6 и ФИО 7 родителей ФИО2, каждого в отдельности, усматривается, что в период с 2 по 12 ноября 2018 г. у них проживал ФИО2, при этом последний сообщил им о незаконном его нахождении вне службы. 12 ноября 2018 г. ФИО2 убыл в войсковую часть № 1. 

Из учетно-послужных документов и копии контракта усматривается, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части № 1 по контракту.

В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части № 1, проходящих военную службу по контракту, прибытие этой категории военнослужащих на службу установлено в 8 часов 30 минут.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

Как следует из заключения комиссии экспертов-психиатров № 130 от 26 декабря 2018 г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Заключение комиссии соответствует правилам проведения подобного рода экспертиз, согласуется с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности. Приведенное заключение комиссии экспертов военный суд находит аргументированным и обоснованным, а подсудимого ФИО2 признает вменяемым. 

Поскольку проходящий военную службу по контракту ФИО2 совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, и это не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, военный суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 3 ст. 337 УК РФ и не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Ефремову суд принимает во внимание, что он рос и воспитывался в многодетной семье, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до прохождения военной службы и по военной службе характеризуется положительно. Эти обстоятельства, а также то, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами. Поэтому суд полагает возможным, исходя из целей назначения наказания, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ и на основании ст. 46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

До вступления приговора в законную силу, исходя из материалов дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения подписки о невыезде и надлежащим поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 и ст. 46 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО ИНН 

<

***>, КПП 616201001, л.счет 04581F39710), БИК 046015001, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, р/сч: 

<

***>, уникальный код 001F3971, КБК 41711621010016000140, Код ОКТМО: 60701000000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко