Дело №

УИД: 91RS0№-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 

<

адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Детрит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Детрит» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу:

– задолженность за предоставленные денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 000, 00 рублей;

– проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 23, 96 рублей;

– проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими возврату, за каждый день просрочки неисполненного обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств в полном объеме;

– судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Детрит» и гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор беспроцентного займа денежных средств (далее - Договор займа). В соответствии с п. 1.1 Договора займа, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пунктам 1.3. 1.5 Договора займа, денежные средства в сумме, указанной в п. 1.1 Договора предоставляются Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем считается возвращенным в момент передачи Заимодавцу всей суммы денег, указанной в п. 1.1 настоящего Договора. Пунктом 2.2 Договора займа установлено, что Заемщик обязуется не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.3 настоящею договора, произвести окончательный расчет по возврату Заимодавцу 100 % суммы займа.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе ООО «ДЕТРИТ» наличные денежные средства в сумме 650 000 рублей. Срок возврата Ответчиком денежных средств, согласно и. п. 1.3, 2.2 Договора тайма, наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего момента ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств в сумме 650 000 рублей.

ООО «ДЕТРИТ» в адрес ответчика направлялось требование о необходимости возврата денежных средств. Поскольку ответчик является участником ООО «ДЕТРИТ», данный вопрос также выносился на общее собрание участников ООО «ДЕТРИТ», которое было проведено ДД.ММ.ГГГГ. Но ответчик игнорирует требования Общества и уклоняется от выполнения обязательств по возврату денежных средств, полученных но Договору займа. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Детрит» - ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Детрит» (далее - Займодавец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 650 000, 00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п. 1.2 Договора, вышеуказанный заем является беспроцентным.

Согласно п. 1.3 Договора денежные средства в сумме, указанной в п. 1.1 настоящего Договора предоставляются Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Займодавец обязуется передать указанные в п. 1.1 настоящего Договора денежные средства наличными или на расчетный счет Заемщика в полном объеме в течение 5-ти дней с момента подписания настоящего Договора.

Факт передачи ФИО2 денежных средств в размере 650 000, 00 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером ООО «Детрит» ФИО5, кассиром-бухгалтером ФИО7, ФИО6 был составлен акт о том, что ДД.ММ.ГГГГ учредителем ФИО2 были получены денежные средства из кассы предприятия ООО «Детрит» в качестве беспроцентного займа, согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ. Учредитель ФИО2, получив денежные средства в сумме 650 000, 00 рублей, отказался от подписания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и расписки в получении денежных средств. Свой отказ в устной и письменной форме ничем не мотивирован.

Согласно бухгалтерской справки, выданной ООО «Детрит» от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Обществом выданы ФИО2 денежные средства в размере 650 000, 00 рублей. Данная операция отображена на учетных регистрах бухгалтерского учета по счету 58.03 «Предоставленные займы».

В силу прямого указания п. 1ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки и /или/ иного документа, удостоверяющего передачу денег или заемных вещей ( п.2 ст.808 ГК РФ). 

Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, следовательно, у ответчика возникает обязанность возвратить истцу такую же денежную сумму.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В настоящее время заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по договору займа не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 828 575, 56 рублей (650 000, 00 рублей – сумма основного долга + 178 575, 56 рублей), путем внесения указанной суммы в кассу ООО «Детрит», либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия. До настоящего времени требование ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена. 

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В силу положений ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (ч.6).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО1 являются официальный сайт ФИО1 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО1 «ФИО1» (п.39 Постановления).

В п.57 данного постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу п. 1.2 Договора, вышеуказанный заем является беспроцентным.

Согласно расчета задолженности по договору займа, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 885 023, 96 рублей (650 000, 00 рублей + 235 023, 96 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами). Ответчиком задолженность не погашена.

Поскольку доказательств обратному стороной ответчика, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, суд исходит из того, что обязательства ответчика перед истцом в части выплаты задолженности на сумму 650 000, 00 руб. в пределах заявленного истцом периода - до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Таким образом, сумма процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 023 руб. 96 коп., которые в силу вышеприведенных положений ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Судом проверен расчет суммы процентов, предусмотренных договором, и признан арифметически верным.

На основании ст. 150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при непредставлении ответчиком доказательств и возражений в установленный срок, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком в суд не предоставлен контррасчет процентов либо иные доказательства, подтверждающие своевременную оплату задолженности по указанному кредитному обязательству.

В случае несвоевременного исполнения судебного решения, ответчик должен будет уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на общую взысканную сумму по ставке рефинансирования ФИО1 на день вынесения судебного решения, за период с момента вступления судебного решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, ФИО1 и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 885 023 руб. 96 коп., из которых: сумма основного долга – 650 000 руб. 00 коп., проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 235 023 руб. 96 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 22 700 руб. 00 коп.. (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Детрит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым СССР, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Детрит» сумму задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 023 руб. 96 коп., которая состоит из: суммы основного долга - 650 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 235 023 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым СССР, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Детрит» проценты за пользование чужими денежными средствами, установленными пунктом 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Детрит» судебные расходы в размере 22 700 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мазалова М.И.