... Дело № 12-1005\2019 

Р Е ШЕ Н И Е

03 апреля 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 15 января 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО6 ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 15 января 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани, вынесший постановление об административном правонарушении и составивший протокол об административном правонарушении, с жалобой не согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Из материалов дела следует, что ... примерно в 17:10 час. ФИО9 ФИО1, управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUSна ... с неисправными внешними световыми приборами. 

За указанное правонарушение 15 января 2019 года ФИО10 ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 15 января 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья считает, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 15 января 2019 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку вина ФИО11. ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Довод в жалобе заявителя о том, что правил дорожного движения он не нарушал, несостоятелен, так как из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что нарушение пункта 5.1 Правил дорожного движения РФ ФИО12. ФИО1 не оспаривал, о чем имеется его подпись в постановлении.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 15 января 2019 года о привлечении ФИО13 ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 15 января 2019 года о привлечении ФИО1 ФИО14 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО15 ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...