Дело № 2-273/2024

УИД 75RS0021-01-2024-000359-42

Категория дела 2.177

решение

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года с. Улеты

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства умершего ФИО11,

установил:

22 мая 2024 года истец ФИО6, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратились в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропал без вести при выполнении специальных задач в составе в/ч 87736. 11 сентября 2023 года получено извещение № 94 о том, что ФИО1 был тяжело ранен и умер ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте Никольское (ДНР). В браке с ФИО1 были рождены дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 имеется наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк и АО Тинькофф Банк. Истец обращалась к нотариусу в интересах своих несовершеннолетних детей для принятия ими наследства. Постановлением №75/50-н/75-2024-1 от 16 марта 2024 года ей было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 Полагает, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 и ФИО3 не имели возможности принять наследство по уважительным причинам, а именно в связи с тем, что дата смерти отца несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, а дата открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ. Однако о смерти ФИО1 они узнали ДД.ММ.ГГГГ, тело умершего ФИО1 прибыло в г. Читу 16 сентября 2023 года. Похороны состоялись по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО1, а также о его смерти узнали также после шестимесячного срока принятия наследства. После похорон все находились в тяжелом моральном состоянии, личные вещи умершего, а также телефон с приложениями онлайн банков не были возвращены семье, и только в феврале 2024 года истица узнала от третьих лиц, что у него имелись счета в банках с наличием денежных средств, поэтому 02 марта 2024 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 16 марта 2024 года получено в почтовом отделении другим лицом в марте 2024 года, и передано ей в конце апреля 2024 года. Указывает, что наследников более не имеется, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец записан в свидетельстве о рождении умершего ФИО1 со слов матери. Просит восстановить срок ФИО2 и ФИО3 для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить; также ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. 

Третье лицо нотариус Улетовского нотариального округа Забайкальского края ФИО10 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом в судебное заседание на явилась, свою позицию относительно заявленных требований не высказала, суду представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Улетовского районного суда Забайкальского края, однако в срок до судебного заседания возражений ответчика по иску в суд не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и представление своих интересов, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, с учетом того, что неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с позицией истца, выслушав ответчика, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что гвардии ефрейтор ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № 06705 г. Борзя Забайкальского края Восточного военного округа, находился на выполнении боевых и специальных задач на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины с 10 декабря 2022 года (л.д. 21).

В соответствии с извещением от 07 февраля 2023 года Военного комиссариата Забайкальского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старший стрелок мотострелкового батальона в/ч 06705 гвардии ефрейтор при выполнении специальных задач в составе в/ч (полевая почта 87736) пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно извещению от 11 сентября 2023 года Военного комиссариата Забайкальского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старший стрелок мотострелкового батальона в/ч 06705 гвардии ефрейтор при выполнении специальных задач в составе в/ч (полевая почта 87736) вследствие ранения, полученного при ведении боевых действий, выполняя боевое задание, был тяжело ранен и умер ДД.ММ.ГГГГ в н.п. Николаевское (ДНР) (л.д. 16).

Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о смерти 

<

...>, от 15 сентября 2023 года (л.д. 14), выданном на основании записи акта о смерти № от 15 сентября 2023 года (л.д. ).

Согласно справке ООО «Вертикаль», ФИО1 (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ) захоронен на кладбище Железнодорожного района г. Читы в сентябре 2023 года. (л.д. 19)

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отцом указан ФИО5 (иные сведения в записи акта о рождении отсутствуют), матерью – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ). Согласно справки о рождении ФИО1 № А-03828, сведения об отце внесены на основании заявления матери. (л.д. 20).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельств о смерти II-СП 512876.

Сведения о ФИО5 отсутствуют по месту жительства, указанному в исковом заявлении, органах ЗАГС, УВМ УМВД России по Забайкальскому краю (л.д.,, ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем адрес и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись и выдано свидетельство о заключении брака № I-СП № (л.д. ).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес Забайкальского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отцом указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании данной актовой записи ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС адрес – Улетовский район выдано свидетельство о рождении I-СП № (л.д. 11, ).

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес Забайкальского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отцом указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании данной актовой записи ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС адрес Департамента ЗАГС Забайкальского края выдано свидетельство о рождении II-СП № (л.д. 12, ).

02 марта 2024 года в Улетовскую нотариальную контору Забайкальского края поступило заявление от ФИО6, ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 16 марта 2024 года нотариусом Улетовского нотариального округа постановлением № 75/50-н/75-2024-1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска установленного законом срока (л.д. 18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В течение шести месяцев после смерти ФИО1 наследники ФИО2, ФИО3 не обратились за оформлением наследственных прав вследствие своего несовершеннолетнего возраста, а также по причине того, что их законный представитель, также являющийся наследником, ФИО6, не сразу узнала о смерти мужа ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как запись акта о смерти составлена только 15 сентября 2023 года, – а также о том, что в собственности наследодателя имелось имущество.

Не доверять данным сведениям у суда оснований нет. Иные наследники ФИО1 судом не установлены, после смерти ФИО1 к нотариусу обратились его наследники, которые заявили о своих правах – ФИО6, ФИО2, ФИО3

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо срок пропущен по иным уважительным причинам, а также в силу своего малолетнего возраста.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В данном случае обязанность по защите наследственных прав несовершеннолетнего ребенка возложена на законного представителя.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.

Вместе с тем, ФИО6 объективно не имела возможности обратиться с заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как о смерти ФИО1 ей стало известно почти спустя восемь месяцев после ее наступления. Формально шестимесячный срок соблюден, так как о смерти ФИО1 ФИО6, стало известно не позднее 14сентября 2023 года, а с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она обратилась 02 марта 2024 года.

В данном случае ФИО6, ФИО2, ФИО3 являются наследником первой очереди после смерти своего мужа и отца, но последние, в силу своего малолетнего возраста на момент смерти наследодателя не обладали дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела наследниками, в том числе несовершеннолетними, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен в силу объективных обстоятельств, спор между наследниками по закону после смерти ФИО1 не установлен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследники ФИО6, ФИО2, ФИО3 пропустили срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, по уважительным причинам.

На основании вышеизложенного, учитывая несовершеннолетний возраст наследников ФИО2 и ФИО3 на момент смерти наследодателя, суд полагает, что пропуск срока для принятия наследства обусловлен уважительными причинами, в связи с чем, требования в этой части подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Ю. Гарголло