РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 июня 2021г. 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Соповой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4412/21 по административному иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО1 чу о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Раменское» обратились с административным иском к ФИО1, которым просят возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ча, в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места, в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив).

В обоснование административного иска указали, что ФИО1 был осужден 

<

дата> Люберецким городским судом по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился 

<

дата>. с установленным 

<

дата>. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия с административным надзором на срок 8 лет с установленным административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Московской области без согласования с ОВД, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

<

дата>. ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления» до 

<

дата>. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>. за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

дата>., за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Суд, определил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден 

<

дата> Люберецким городским судом по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился 

<

дата>. с установленным 

<

дата>. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия с административным надзором на срок 8 лет с установленным административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с ОВД, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

<

дата>. ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления» до 

<

дата>. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>., 

<

дата>. за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Возложить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ча, в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места, в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив).

Другие ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 

<

дата> в отношении ФИО1 ча – оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней. 

В окончательной форме решение изготовлено 21.06.2021г.

Судья Д.А. Аладин