Дело № 2-1365/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 09 августа 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе

судьи Ищенко А.Ю., 

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени.

По утверждению истца, между ним и ответчиком, на тот момент являвшимся индивидуальным предпринимателем, 04.05.2016 заключен договор поставки продуктов 

<

...> (далее - Договор). По условиям Договора ответчику отпущены продукты питания с отсрочкой платежа. В Договоре четко определены предмет, условия, порядок расчетов за поставленный товар, права и обязанности сторон, ответственность сторон и другие существенные обстоятельства. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что не освобождает его от исполнения денежных обязательств за полученный и реализованный товар. Общая сумма задолженности по накладным составляет 60471,36 рублей. Истец предоставил ответчику время для погашения долга до 24.04.2017. С 27.12.2016 по 28.06.2017 задолженность не погашена. На требования вернуть денежные средства ответа не получено. 11.04.2017 в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга, с расчётом пени. До настоящего момента ответчик не исполнил обязанность по возврату долга и пени. Количество дней просрочки оплаты товара по состоянию на 28.06.2017 составляет 180. По договору поставки 

<

...> от 04.05.2016 (пункт 6.3 Ответственность сторон) в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 1% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки. Оплата пени не освобождает покупателя от обязанности оплаты полученного товара. Сумма пени на 28.06.2017 составляет 106828,11 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности, пеню, уплаченную государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, адресовал письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска, поскольку расчёты не верны. 

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 1.1 Договора поставки усматривается, что покупатель заказывает, принимает и оплачивает в установленный срок, а поставщик поставляет продукцию в соответствии с заказом и на условиях договора. Наименование, количество, качество и цена товара определяется в соответствии с товарно-сопроводительными документами, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (пункта 1.2 Договора).

Стороны пришли к соглашению (пункта 5.1 Договора), что оплата поставленного товара осуществляется покупателем путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет поставщика, либо посредствам вынесения наличных денег в кассу поставщика не позднее 7 дней со дня поставки товара. 

Покупатель согласился со всеми условиями договора поставки, поставив свою подпись в Договоре (л.д. 20).

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между поставщиком и покупателем было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроке, цене и порядке оплаты. 

Во исполнение условий вышеуказанного договора поставки истец произвел поставку товара ответчику, что подтверждается следующими товарными накладными, на которых имеется печать и подпись ИП ФИО2: товарная накладная 

<

...> от 26.12.2016 на сумму 3632,36 рублей (л.д. 7), товарная накладная 

<

...> от 26.12.2016 на сумму 46876 рублей (л.д. 8), товарная накладная 

<

...> от 22.12.2016 на сумму 9963 рублей (л.д. 9).

Следовательно, со стороны поставщика обязательства по договору поставки от 04.05.2016 

<

...> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Истец в своем заявлении просил по состоянию на 28.06.2017г. взыскать задолженность в сумме 60471,36 рублей.

Установлено, что 14.04.2017 в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по Договору. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Расчет задолженности, представленный истцом, исследован судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств ненадлежащего исполнения договора со стороны истца. 

По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В статье 330 указанного Кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору поставки 

<

...> от 04.05.2016 (пункта 6.3) в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку пеню в размере 1% от неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки. Оплата пени не освобождает покупателя от обязанности оплаты полученного товара.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени на 28.06.2017 составляет 106828,11 рублей: 9963 руб. х 1% х 180 дней просрочки оплаты =17 933,40 рублей; 46876 руб. х 1% х 176 дней просрочки оплаты = 82501,76 рублей; 3632,36 руб. х 1% х 176 дней просрочки оплаты = 6392,95 рублей.

Расчет пени, представленный истцом, исследован судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

Поскольку обязательства ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика пени в сумме 106828,11 рублей.

При таком положении суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4546 рублей

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки 

<

...> от 04.05.20016, пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору поставки от 04.05.2016 

<

...> в размере 60471,36 рублей, пеню 106828,11 рублей, государственную пошлину 4546 рублей, а всего взыскать 171845 (сто семьдесят одну тысячу восемьсот сорок пять) рублей 47 копеек.

Копию мотивированного решения направить истцу для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 14.08.2017. 

Судья Курганинского 

районного суда А.Ю. Ищенко