ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Белоконевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5811/2017 по иску Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

Установил:

Истец, Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование указал, что 10.07.2015 года примерно в 12-00 часов ответчик ФИО1, управляя технически исправным автобусом «NEOPLAN 11163 HCCTYLINER», гос. знак № регион, двигался по автостраде «Джубга-Сочи» 146 км+500 метров в Лазаревском районе города Сочи со стороны г. Туапсе в направлении г. Сочи, проявил преступную небрежность и допустил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где столкнулся с двигающимся во встречном направлении автомобилем модели «2824DG» гос. номер № регион, под управлением водителя ФИО2, который находился в командировке. В результате данного ДТП, водитель ФИО2 скончался на месте. В соответствии с Актом о несчастном случае на производстве №2 от 10.07.2015 комиссией по расследованию несчастного случая установлена вина водителя автобуса NEOPLAN 11163 HCCTYLINER ФИО1 Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 05.10.2015 №1- 297/15 подсудимому ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу. На момент смерти ФИО2 правом на получение страховых выплат, в связи со смертью застрахованного лица, являлись: супруга - ФИО3; сын - ФИО4; дочь - ФИО5 В связи со смертью застрахованного ФИО2, в соответствии со ст. 11,12 Закона №125-ФЗ членам его семьи выплачена страховая выплата в связи со смертью застрахованного лица на общую сумму 1616706,13 руб. Данный факт подтверждается приказами Регионального отделения Фонда № 258-в от 02.03.2016 года, №259-в от 02.03.2016 года, 260-в от 02.03.2016 года, 262-в от 02.03.2016 года и приказом 267-в от 02.03.2016 года, а так же платежными поручениями. Средства Регионального отделения Фонда социального страхования имеют целевое назначение и расходуются на обеспечение пособиями и выплатами при наступлении страхового случая, находящиеся в его оперативном управлении являются федеральной собственностью, и не входят в состав бюджетов разных уровней, изъятию не подлежат. Таким образом, исковое заявление, предъявляемое Региональным отделением Фонда на основании вышеприведённых норм законодательства, позволяют реализовать правовой принцип возложения ответственности за причинённый вред непосредственно на его причинителя.

В связи с чем, истец, руководствуясь ст.ст. 15, 1064,1079, 1081, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым сумму ущерба в порядке регресса в размере 1 616 706,13 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в предварительном судебном заседании представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации на основании данных адресно-справочной службы, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины, был заблаговременно извещен о дате судебного заседания, имел возможность представить в суд доказательства с возражением на иск, однако своим правом не воспользовался. На момент рассмотрения дела ответчик освобожден из мест лишения свободы с 29.11.2016 года, убыл по месту регистрации. 

Суд, изучив материалы дела, обозрев выплатное дело №, приходит к следующему. 

В силу статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии с настоящей статей подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах (часть 1).

Согласно абз. 8 статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации по результатам расследования несчастного случая, квалифицированного как несчастный случай, не связанный с производством..., комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводивший расследование несчастного случая) составляет акт о расследовании соответствующего несчастного случая по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, которые подписываются всеми лицами, проводившими расследование.

С учетом приведенных норм закона установление факта несчастного случая связанным или не связанным с производством относится к компетенции комиссии, созданной работодателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями.

В статье 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе, осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с 01.01.2015 производит обеспечение застрахованных лиц по страхованию, в связи с несчастными случаями на производстве или профессиональными заболеваниями.

В филиале №1 Регионального отделения Фонда находится личное (учетное) дело ФИО2, погибшего вследствие ДТП, вследствие несчастного случая на производстве, в период работы в обществе с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная Безопасность» (ООО «Агентство «Ртутная Безопасность»).

В соответствии со ст.229 ТК РФ работодателем была создана комиссия по расследованию несчастного случая, которая на основании собранных документов и материалов установила обстоятельства и причины ДТП, определила виновных лиц.

В соответствии с Актом о несчастном случае на производстве №2 от 10.07.2015 комиссией по расследованию несчастного случая установлена вина водителя автобуса NEOPLAN 11163 HCCTYLINER ФИО1

Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 05.10.2015 №1-297/15 в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено, что 10.07.2015 г. водитель ФИО1, управляя технически исправным автобусом марки «NEOPLAN 11163 HCCTYLINER», нарушил ч.1 п. 10.1 правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем «2824DG», под управлением ФИО2 Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме. Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 05.10.2015 №1- 297/15 подсудимому ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 15.10.2015 приговор вступил в законную силу. 

На момент смерти ФИО2 правом на получение страховых выплат, в связи со смертью застрахованного лица, являлись: супруга - ФИО3 свидетельство о браке от 07.11.1992 года Холмского поселкового совета народных депутатов Абинского района Краснодарского края; сын - ФИО4, свидетельство о рождении 04.08.1997 года, дочь – ФИО5, свидетель о рождении от 01.07.2011 года повторное. В связи со смертью застрахованного ФИО2, в соответствии со ст. 11,12 Закона №125-ФЗ членам семьи погибшего Региональным отделением Фонда произведена страховая выплата, в связи со смертью застрахованного лица на общую сумму 1 616 706,13 руб., что подтверждается приказами Регионального отделения Фонда №258-в от 02.03.2016; №259-в от 02.03.2016; 260-в от 02.03.2016; 262-в от 02.03.2016 и приказом 267-в от 02.03.2016, платежными поручениями (л.д.26-63). Добровольно сумма ущерба ответчиком не возмещена. 

Руководствуясь положениями статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, в совокупности с положениями Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", и наличия в данном случае оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных фондом социального страхования в связи с осуществлением единовременных и ежемесячных страховых выплат, в пользу лиц, имеющих право на их получение по факту наступления страхового случая с застрахованными лицами на производстве и при исполнении ими трудовых обязанностей, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 283,53 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым сумму ущерба в порядке регресса в размере 1 616 706 (один миллион шестьсот шестнадцать тысяч семьсот шесть) руб. 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 16 283,53 руб. 

На заочное решение ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.12.2017 года.

Председательствующий: Бобылева Е.В.