Дело № 2-742/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

06 мая 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» о признании задолженности отсутствующей, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» (далее ООО «УК Центрального района»), в котором просит признать неправомерными действия по указанию в справках о наличии задолженности на задолженность по услугам «Вывоз ТБО» и «ТО ВДГО»; признании отсутствующей задолженности по услугам «Вывоз ТБО» и «ТО ВДГО».

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ФИО2 с 2000 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке ООО «УК Центрального района» у истца имеется задолженность по коммунальным услугам «вывоз ТБО» из расчета 54 рубля 91 копейки в месяц и «ТО ВДГО» из расчета 3 рубля 47 копеек в месяц, которые входят в размер платы за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений. Кроме того, данные коммунальные услуги никогда не указывались в платежных документах, выставляемых ответчиком. По мнению истца на нее возложена обязанность производить оплату коммунальных услуг дважды, что послужило основанием для обращения за судебной защитой.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 54), об уважительности причин неявки суд не уведомила, в связи с чем ее неявка в суд признана неуважительной.

В судебном заседании ответчик ООО «УК Центрального района» в лице представителя ФИО1 настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, полагала заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу закона судебной защите подлежит лишь нарушенное право, в то время, как оснований для подобных выводов в настоящем случае судом не установлено.

Из предоставленных сторонами доказательств следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и плательщиком жилищно-коммунальных услуг, оказываемых управляющей компанией ООО «УК Центрального района», осуществляющей управление многоквартирным жилым домом № по 

<

адрес>.

Истцом оспаривается правомерность взыскания, а фактически выставления ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг в виде вывоза ТБО и ТО ВДГО наряду с платой за содержание жилого помещения.

Находя доводы истца несостоятельными и отказывая ФИО2 в иске, суд находит действия управляющей компании по начислению истцу платы за поименованные выше коммунальные ресурсы в полной мере отвечающими требованиям закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ч. 4 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу чч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. №354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. 

В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 67 Правил № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно подпункту "б" пункта 69 Правил, в платежном документе в числе прочего подлежат отражению следующие сведения: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно п. 71 Правил, примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.

Приказом Минстроя России от 29.12.2014 № 924/пр утверждалась примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методические рекомендации по ее заполнению.

К настоящему времени действует Приказ Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг". 

Данным требованиям закона выставленные ответчиком истцу платежные документы за рассматриваемый период отвечают, поскольку содержат в себе все необходимые реквизиты.

Как следует из представленных письменных материалов дела и не опровергнуто стороной истца, многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является благоустроенным с центральным отоплением, холодным водоснабжением, горячим водоснабжением посредством газовых проточных водонагревателей, без лифта и мусоропровода.

В этой связи в силу положений п. 1.1.9.4. вышеуказанного Постановления к данному многоквартирному дому надлежит применять тариф 18,33 рублей, включающий в себя: работы, необходимые для надлежащего содержания несущих конструкций (фундаментов, стен, колонн и столбов, перекрытий и покрытий, балок, ригелей, лестниц, несущих элементов крыш) и не несущих конструкций (перегородок, внутренней отделки, полов) многоквартирных домов, в т.ч. осмотры - 3,09 рублей; работы, необходимые для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в т.ч. осмотры - 4,03 рублей; работы и услуги по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме - 8,66 рублей; услуги и работы по управлению многоквартирным домом - 2,55 рублей.

При этом в структуру тарифа включена стоимость отдельных видов работ (услуг), в том числе, работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, работы по обеспечению вывоза бытовых отходов и твердых бытовых отходов.

Таким образом, с учетом анализа установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами письменных доказательств, учитывая, что действия ответчика по начислению истцу платы за содержание жилого помещения основаны на положениях действующего жилищного законодательства и, в том числе не противоречат требованиям ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, как ошибочно полагает истец, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца о признании неправомерным по указанию в справках о наличии задолженности по коммунальным услугам «Вывоз ТБО» и «ТО ВДГО» не имеется.

Доводы истца, входящие в противоречие с выводами суда, несостоятельны, поскольку основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств и неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» о признании неправомерными действий по указанию в справках о наличии задолженности на задолженность по услугам «Вывоз ТБО» и «ТО ВДГО»; признании отсутствующей задолженности по услугам «Вывоз ТБО» и «ТО ВДГО»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юрченко Д.А.