ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Чертково 14 марта 2019 года

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Горобца А.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Чертковского района Ростовской области Левченко Н.А.,

законного представителя потерпевших ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Бельвебер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО5, зная, что на основании судебного приказа № 2-2-198/14 от 15 июля 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области, он обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО1, а по достижению ею совершеннолетия, начиная с 27 августа 2026 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2, ежемесячно, начиная с 10 июля 2014 года, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Чертковского судебного района Ростовской области от 7 ноября 2018 года административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с 20 ноября 2018 года по 24 января 2019 года, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем задолженность по алиментам у ФИО5 за указанный период составила 29 753,57 рублей.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренный главой 32.1 УПК РФ, соблюден. 

Помимо этого, в судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил о понимании существа обвинения, согласии с ним и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, ему понятны.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. и законный представитель потерпевших ФИО4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, нет.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления и данные о личности виновного.

Так, ФИО5 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Чертковском районе Ростовской области, не судим (л.д.34, 71, 72, 80).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает без заключения трудового договора (л.д.76, 79, 84, 85).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, нет, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются: раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ. 

При этом суд назначает подсудимому предусмотренное ст.50 УК РФ наказание без применения положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, не является наиболее строгим.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство – исполнительное производство №4912/17/61082-ИП от 11 мая 2017 года следует считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 2700 рублей за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: исполнительное производство №4912/17/61082-ИП от 11 мая 2017 года - считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Бельвебер Ж.В. в размере 2700 рублей за участие в уголовном деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий