Дело № 2-2250/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 сентября 2020 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Манакова В.В.,

при секретаре: Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7, ФИО7, ФИО8 был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила на имя ФИО1 завещание на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде указанной квартиры и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку в материалах наследственного дела к имуществу, оставшегося после смерти ФИО2, находилось ее завещание от ДД.ММ.ГГГГ в отношении всего принадлежащего имущества на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Полагает, что последующее завещание его матери отменяет прежнее завещание в части, в которой оно противоречит последующему. Просит суд признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ ФИО6

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО5, извещенная о дате и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согалсно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе новым завещанием отменить прежнее в целом, либо отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Последующее завещание может содержать конкретные указания об отмене прежнего завещания (или отдельных распоряжений). При отсутствии таковых последующее завещание отменяет прежнее полностью или в части, в которой оно противоречит последующему (абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7, ФИО7, ФИО8 заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась принадлежащим ей на праве собственности квартирой на случай смерти путем совершения завещания в пользу ФИО1, удостоверенного нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО6 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации МО «Ярцевский района» Смоленской области составлена соответствующая актовая запись № (л.д.10). 

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, сославшись на то, что в установленный законом срок не обращался в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства (л.д.14).

Из материалов наследственного дела к имуществу, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась всем принадлежащим ей на праве собственности имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе жилым домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на случай смерти путем совершения завещания в пользу дочери ФИО3, удостоверенного нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО9 (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а именнона жилой дом с хозяйственными пристройками по адресу: 

<

адрес> (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила указанный жилой дом своей дочери ФИО4 путем оформления соответствующего договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д

<

адрес> 

<

адрес> умерла.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

По данным ОГБУ «Смоленское областное БТИ», собственником 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в настоящее время является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников претендующих на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, судом не установлено. Сведения об изменении или отмене завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.

<

адрес> 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца. 

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001981-05

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2250/2020