РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

24 мая 2019 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

представителей истца ФИО5,

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаражного кооператива № «Возрождение 2» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГК № «Возрождение 2» обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником гаражного бокса №, площадью 21 кв. м. в ГК № «Возрождение 2» (ранее: ГК № «Золотой телец»), а также членом данного кооператива.

Члены кооператива обязаны соблюдать Устав кооператива, в установленные кооперативом сроки вносить членские взносы; выполнять обязательства перед кооперативом, связанные с участием в его деятельности; выполнять решения Общего собрания и Правления; вносить членские взносы денежными средствами в порядке, установленном Правлением; нести расходы по управлению кооперативом и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением Кооператива 

Решением правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ были установлены эксплуатационные взносы в размере 25,90 рублей за 1 кв.м. для гаражных боксов и 16,60 рублей за 1 кв.м. для кладовок, в год.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед кооперативом по уплате ежемесячных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35380 рублей.

Исходя из положений п.2 ст. 123.3 ГК РФ, а также согласно п.1.8 Устава Кооператива, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе членов ГК № «Золотой Телец» (в настоящее время ГК № «Возрождение 2») созвано внеочередное собрание членов кооператива, по результатам которого утвержден размер дополнительного (целевого) взноса на погашение кредиторской задолженности в сумме 374 рублей за 1 кв.м. и установлен срок для его внесения – до ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> гаражного бокса ФИО2 составляет 21 кв.м., то в срок до ДД.ММ.ГГГГ он должен был внести денежные средства в размере 7854 рублей.

Однако ответчик указанной обязанности не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе членов ГК № «Золотой Телец» (в настоящее время ГК № «Возрождение 2») созвано внеочередное собрание членов кооператива, по результатам которого утвержден размер целевого взноса на ремонт кровли в сумме 506 рублей за 1 кв.м. и установлен срок для его внесения – до ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> гаражного бокса ФИО2 составляет 21 кв.м., то в срок до ДД.ММ.ГГГГ он должен был внести денежные средства в размере 10626 рублей.

Однако ответчик указанной обязанности не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100472 рублей 30 копеек, из которых: 35380 рублей 60 копеек - задолженность по оплате ежемесячных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,7854 рубля – задолженность по уплате утвержденного (целевого взноса) для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК № «Золотой Телец», 7854 рубля – пени за нарушение сроков уплаты утвержденного (целевого) взноса, 10626 рублей - задолженность по уплате целевого взноса на ремонт кровли, 3814 рублей 70 копеек – пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса на ремонт кровли, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3203 рублей 40 копеек. 

В судебном заседании представители истца ФИО6, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ и ФИО7, действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ФИО7пояснила, что в материалы дела были предоставлены акты, подтверждающие даты подключения воды и электричества. Просит не снижать размер пени, поскольку при выходе из стадии банкротства оплачивают пени ресурсоснабжающим организациям. До настоящего времени ответчик не внес в счет погашения задолженности ни одной суммы. Ежемесячные взносы им не оплачиваются, целевые взносы не погашаются в полном объеме. Поскольку ГК № «Возрождение 2» существует за счет взносов членов кооператива, то в случае не внесения членских взносов гаражный кооператив вновь будет признан банкротом. Просит удовлетворить требования в полном объеме, с учетом их трудного положения. Представитель ФИО6 пояснил, что необходимо было оплатить 80% от выставленной задолженности, а смета принята в 2011 году и с этого времени цены не повышали. Гараж от предыдущего председателя достался весь разбитый, заново все восстанавливали, меняли проводку, трубы. 50% членов кооператива не хотят платить. Ресурсоснабжающие организации требуют погасить задолженность перед ними. Если ответчик не хочет содержать гаражный бокс, то пусть продаст его, и другой человек будет платить добросовестно. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.68), причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Суд, выслушав представителей истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ГК № «Возрождение 2» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ФИО2 является членом ГК № «Золотой Телец» и владельцем гаражного бокса №, площадью 21 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>В. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания членов ГК № «Золотой Телец» утверждено новое наименование гаражного кооператива № «Возрождение 2» (л.д.14-16).

Гаражный кооператив № «Возрождение 2» является некоммерческой организацией - потребительским кооперативом, созданным для удовлетворения потребностей участников добровольного объединения граждан и юридических лиц на основе членства в стоянках, гаражных боксах и других помещениях в 

<

адрес>.

Уставом Кооператива предусмотрена обязанность его членов по уплате своевременно и в полном объеме всех взносов и сборов, а также участие в расходах по содержанию, ремонту и эксплуатации имущества общего пользования.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п.4.5.5 Устава ГК № «Возрождение 2» член кооператива обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт, находящегося у него в собственности или пользовании гаражного бокса, иного помещения.

В соответствии с п. 4.5.6 Устава ГК № «Возрождение 2» член кооператива обязан участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Из материалов дела следует, что решением правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ были установлены ежемесячные взносы в размере 25 рублей 92 копеек за 1 кв.м. для гаражных боксов и 16 рублей 64 копеек за 1 кв.м. для кладовок, в месяц (л.д.21-22).

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Кооперативом по уплате ежемесячных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35380 рублей 60 копеек.

Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п.2 ст. 123.3 ГК РФ, а также п.1.8 Устава Кооператива, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В соответствии с п.5.3 Устава Кооператива, источниками формирования имущества кооператива в денежных и иных формах являются, в том числе вступительные, эксплуатационные, дополнительные взносы членов кооператива и другие, не запрещенные законом поступления.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе членов ГК № «Золотой Телец» созвано внеочередное собрание членов кооператива, где помимо прочего, были поставлены вопросы о необходимости внесения дополнительного (целевого) взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве, размер и срок его внесения членами Кооператива.

Большинством голосов принято решение утвердить размер дополнительного (целевого) взноса на погашение кредиторской задолженности в сумме 374 рубля за 1 кв. м. и установить срок для его внесения – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

Площадь гаражного бокса 371 составляет 21 кв. м., в связи с чем ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ оплатить утвержденный целевой взнос в размере 7854 рублей (21 кв.м. х 374 руб.). 

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе членов ГК № «Золотой Телец» созвано внеочередное собрание членов кооператива, где помимо прочего, были поставлены вопросы о необходимости внесения целевого на ремонт кровли, размер и срок его внесения членами Кооператива.

Большинством голосов принято решение утвердить размер целевого взноса на ремонт кровли в сумме 506 рублей за 1 кв. м. и установить срок для его внесения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь гаражного бокса 371 составляет 21 кв. м., в связи с чем ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ оплатить утвержденный целевой взнос в размере 10626 рублей (21 кв.м. х 506 руб.). 

Однако ответчик указанной обязанности не исполнил. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате ежемесячных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35380 рублей 60 копеек, задолженности по уплате утвержденного (целевого взноса) для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК № «Золотой Телец» в размере 7854 рублей, задолженности по уплате целевого взноса на ремонт кровли в размере 10626 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает необходимым отметить, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ трехгодичного срока исковой давности.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Однако, стороной ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности не заявлялось, ответчик не был лишен возможности подачи соответствующего заявления, своими гражданскими правами не воспользовался, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения соответствующих последствий.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3.5 Устава (л.д. 13) в случае неуплаты членом кооператива, собственником или пользователем гаражного бокса или иного помещения целевого взноса в срок установленный Правлением взимается пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. 

Согласно пункта 3.7 Устава в случае неуплаты ежемесячного взноса в срок установленный настоящим Уставом, лицо уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы невнесенного ежемесячного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины ежемесячного взноса.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных взносов в размере 34943 рублей, за нарушение сроков уплаты утверждённого (целевого) взноса в сумме 7854 рублей, пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса на ремонт кровли в размере 3814 рублей 70 копеек.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

По смыслу данной нормы права наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив фактические обстоятельства дела, сумму основного долга, размер неустойки, установленную Уставом, период, в течение которого не исполнялось обязательство, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает необходимым в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации снизить размер пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных взносов с 34943 рублей до 10000 рублей, размер пени за нарушение сроков уплаты утверждённого (целевого) взноса с 7854 рублей до 5000 рублей, размер пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса на ремонт кровли с 3814 рублей 70 копеек до 1000 рублей, поскольку начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3203 рублей 40 копеек. Расходы истца подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от 30.11.20189 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Гаражного кооператива № «Возрождение 2» расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражного кооператива № «Возрождение 2» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Гаражного кооператива № «Возрождение 2» задолженность по ежемесячным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35380 рублей 60 копеек, пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных взносов в размере 10000 рублей, задолженность по уплате утвержденного (целевого взноса) для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК № «Золотой Телец» в размере 7854 рублей, пени за нарушение сроков уплаты утвержденного (целевого) взноса в размере 5000 рублей, задолженность по уплате целевого взноса на ремонт кровли в размере 7854 рублей, пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса на ремонт кровли в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3203 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Судовская