Дело ..../20

11RS0005-01-2020-001759-69

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

12 мая 2020 года г. Ухта Республики Коми 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М. 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, 

установил:

АО «Согаз» обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса. В исковом заявлении представитель истца указал, что 30.10.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству гос. номер ..... Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства гос.номер .... ФИО2 Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». Общество произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии в размере 64.000 руб. Ответчик в момент совершения происшествия, управляя транспортным средством, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 64.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.120 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы административного дела ...., считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Согаз» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2– 

<

...> г. года рождения, уроженки д. ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., в пользу акционерного общества «Согаз» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.120 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 12 мая 2020 года. 

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева