Мотивированно 

решение

 изготовлено 22 июля 2025 года. 

Дело № 2-952/2025 

УИД:66RS0028-01-2025-001115-69 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 июля 2025 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Недокушевой О.А.

при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указал следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ года умерла 1. –мама истца, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры общей площадью 21,1 кв.м., по адресу 

<

адрес> Он в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. На основании свидетельства о праве на наследство от 03.07.2012 года выданное нотариусом нотариального округа город Ирбит и Ирбитский район Свердловской области ФИО4 он оформил право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, денежные вклады. На ? долю в праве общей собственности на квартиру свидетельство о праве собственности не выдано. Данное жилое помещение – квартира была приобретена 1 по договору купли-продажи 11.05.2005, когда она состояла в браке с ответчиком ФИО3, брак был заключён между ними ДД.ММ.ГГГГ года. Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершей супруги в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Оставшаяся ? доля в праве собственности на квартиру сохраняется за пережившим супругом. Вместе с тем, приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 31.03.2010, вступившим в законную силу 12.05.2010 ФИО3 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего предусмотренного ст.111 ч.4 Уголовного кодекса РФ. ФИО3 не имеет права наследовать имущество, является наследником недостойным.

С учётом уточнённых исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просил признать за 1 право единоличной собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 21,1 кв.м., по адресу 

<

адрес> включить ? долю вышеуказанной квартиры в состав наследства открывшееся после смерти 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество. 

Определением суда 25.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным основаниям, дополнив, что спорная квартира не являлась совместно нажитым имуществом его матери и ответчика ФИО3, являлась единоличной собственностью его матери. Квартира была приобретена его матерью 1 на личные денежные средства, после продажи квартиры, которая досталась ей по наследству после смерти родителей. Сделки были совершены в один день, продажа квартиры и купля спорной квартиры. ФИО3 не участвовал денежными средствами в приобретении спорной квартиры. Истец один несёт расходы по оплате коммунальных услуг за данную квартиру со дня смерти матери по настоящее время, в том числе и за период, нахождения ответчика в местах лишения свободы с 2009 по 2018 год. Ответчик проживает в указанной квартире, в квартире прописан никогда не был, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ведёт аморальный образ жизни, является недостойным наследником и не оформлялся в правах наследования после смерти 1

Представитель ответчика администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области ФИО2, в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.26 Конвенции Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека, являющейся составной частью законодательства Российской Федерации (ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации) каждое физическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права. Аналогичное содержится в ст.17 Всеобщей Декларации прав человека.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации). 

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом по делу установлено следующее. 

Истец ФИО1 является сыном 1 (ранее 

<

данные изъяты>) (л.д.11 оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ года 1. заключила брак с ответчиком ФИО3, ей присвоена фамилия «

<

данные изъяты>» (л.д.10). 

1. являлась правообладателем квартиры 

<

адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного 11.05.2005, зарегистрированного в ЕГРН 12.05.2005, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о праве собственности (л.д.17,18). 

1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

Нотариусом нотариального округа г.Ирбит и Ирбитский район ФИО4 заведено наследственное дело № 71/2010 к наследству после смерти 1 на основании заявления сына наследодателя ФИО1, которому 03.07.2012 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю данной квартиры, сведения о праве собственности истца внесены в ЕГРН (л.д.12-16). 

Так, приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 31.03.2010, вступившим в законную силу 12.05.2010, ответчик ФИО3 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей 1 по ч.4 ст. 111 УКК РФ, а именно в том, что 06.11.2009, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, ФИО3 умышленно с целью причинения вреда здоровью, ударил не менее 11 раз руками по лицу и волосистой части головы и по телу супругу 1., причинив тем самым телесные повреждения которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, от полученных травм 1. умерла в больнице ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.26-28), в силу ч. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ ответчик не имел права наследовать имущество, является наследником недостойным. 

В спорной квартире никто не был зарегистрирован, что подтверждается справкой ООО «Южная управляющая компания «Южилкомплекс» (л.д.54). 

Единственный кто несёт бремя содержания спорной квартиры, является истец, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается платёжным и документами и квитанциями об их уплате (л.д.55,56). 

Судом по делу установлено, что 1. и её брат 2. оформились в правах наследования после смерти матери на недвижимое имущество: 

<

адрес> каждый в ? доле в праве, выдано свидетельство о праве на наследство по закону 24.01.2005 года (л.д.50), которую 1. и 2 продали за 285 000 рублей, заключив договор купли-продажи 11.05.2005 года (л.д.50-52). 

В этот же день, 1 приобрела на основании договора купли-продажи спорную квартиру 

<

адрес> за 170 000 рублей, уплаченных полностью наличными денежными средствами продавцу, переход права зарегистрирован в Росреестре (л.д.18,53). 

Таким образом, истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие фактическое обладание денежными средствами 1., полученными от продажи жилого помещения, принадлежащего ей по праву наследования, то есть имущества, являющего единоличной её собственностью, за счёт которых было приобретено иное имущество – квартира 

<

адрес>.

С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> не является совместной собственностью супругов Н-вых, несмотря на то, что приобретена Н-выми во время брака, но на личные денежные средства 1 Ответчик не предоставил доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ в подтверждение обратного, обстоятельства не оспаривал. 

С учётом изложенного, ? доля квартиры не может быть признана совместной собственностью супругов, указанная доля не является супружеским имуществом и не подлежит разделу, положения статей 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению. 

Учитывая установленное, недвижное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей 1 подлежит включению в состав наследства после смерти 1

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом не установлено злоупотребление правом истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, площадью 21,1 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО1 (паспорт №) порядке наследования на недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, площадью 21,1 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>

Решение является основанием внесения соответствующих сведений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий (подпись)