Дело №7-784/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 26 августа 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Минеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО УК «Народная» ФИО1 на решение судьи Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 17 июня 2021 года, постановление административной комиссии Сормовского района г.Н.Новгорода № 149/8/21 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО УК «Народная», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Сормовского района г.Н.Новгорода № 149/8/21 от 10 марта 2021 года ООО УК «Народная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.1 Кодекса ФИО2 [адрес] об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решением судьи Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 17 июня 2021 года постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба ООО УК «Народная» – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник ООО УК «Народная» ФИО1 просит судебное решение и постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить. 

Жалоба подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления (решения). 

В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Частью 11 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства, озеленения, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 и 15 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.2 Правил благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород, утв. решением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 26.12.2018 г. № 272 (далее – Правил), на территориях общего пользования запрещается складировать снег вне специально отведенных мест.

Согласно п. 11.2.3 Правил, при производстве зимних уборочных работ запрещается разбрасывать разбрасывание и складирование снега на проезжей части улиц, озелененных территориях, тротуарах, отмостках, проездах, площадках, на территории газгольдеров и контейнерных площадках.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом первой инстанции, в ходе ежедневного мониторинга чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида 17 января 2021 года с 12.04 час. до 12.07 час. по адресам: [адрес] установлено, что ООО УК «Народная» не приняло все меры по соблюдению требований, установленных п.п. 2.2, 11.2.3 Правил благоустройства, что выразилось в складировании снега на озелененных территориях.

Ответственность за вышеописанное правонарушение предусмотрена ч.11 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

В соответствии с выпиской из реестра объектов жилищного фонда, дома [номер], [номер] по [адрес] находится на обслуживании ООО УК «Народная» и соответственно должно соблюдать требования п.п. 2.2, 11.2.3 Правил.

Таким образом, в бездействии ООО УК «Народная» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Вина ООО УК «Народная» в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения с приложением схемы расположения объекта и данных, указывающих на событие административного правонарушения и фотоматериала; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими (см. административный материал), которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 11 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии в материалах дела доказательств совершения ООО УК «Народная» административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу.

Иные доводы, которыми аргументирована жалоба, также не могут быть приняты во внимание, поскольку в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки суда первой инстанции, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении, и не влекут его отмену.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что в ходе производства по делу допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено ООО УК «Народная» в соответствии с требованиями санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда и постановления административной комиссии, не установлено.

Постановление о привлечении ООО УК «Народная» вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии и решение судьи является законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 17 июня 2021 года и постановление административной комиссии Сормовского района г.Н.Новгорода № 149/8/21 от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО УК «Народная» - оставить без изменения, жалобу защитника ООО УК «Народная» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья областного суда Минеева И.А.