К делу № 2-470/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о толковании завещания,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о толковании завещания, ссылаясь на то, что 

<

...> умер отец заявительницы – ФИО2, который был зарегистрирован по адресу: 

<

...> «А».

<

...>, было составлено завещание №

<

...>, из которого следует, что земельную долю 

<

...>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

...>,7 Га, расположенного по адресу: 

<

...>, хут. Нижний, южная окраина, кадастровый 

<

...>, было завещано на ФИО3, 

<

...> года рождения.

Как следует из заявления, фамилия «Кадетова», указанная в завещании, не соответствует настоящей, поскольку фамилия «Кадетова», является фамилией матери заявительницы, от второго брака.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности на земельный участок №

<

...>, ФИО2 принадлежит земельная доля 

<

...>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, южная окраина, хут. Нижний, с кадастровым номером 

<

...>, однако в завещании указан другой номер.

Таким образом, заявительница просит суд, признать за ФИО1 право собственности земельной доли из общей долевой собственности 

<

...>, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, южная окраина, хут. Нижний, с кадастровым номером 

<

...>, свидетельство о регистрации №

<

...>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, просила истолковать завещание.

Заинтересованное лицо - нотариус Кореновского нотариального округа ФИО4, в письменном отзыве в разрешении заявленных ФИО1 требований полагалась на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, согласно заявлению от 

<

...>, от наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО2, умершего 

<

...>, она отказалась в пользу наследника по завещанию ФИО1, 

<

...> года рождения, которая доводится ей дочерью.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 

<

...> умер отец заявительницы – ФИО2, который был зарегистрирован по адресу: 

<

...> «А».

<

...>, было составлено завещание №

<

...>, из которого следует, что земельную долю 

<

...>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

...>,7 Га, расположенного по адресу: 

<

...>, южная окраина, кадастровый 

<

...>, было завещано на ФИО3, 

<

...> года рождения.

Как следует из заявления, фамилия «Кадетова», указанная в завещании, не соответствует настоящей, поскольку фамилия «Кадетова», является фамилией матери заявительницы, от второго брака.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности на земельный участок №

<

...>, ФИО2 принадлежит земельная доля 

<

...> общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, южная окраина, хут. Нижний, с кадастровым номером 

<

...>, однако в завещании указан другой номер.

Согласно справке нотариуса Кореновского нотариального округа ФИО4 от 

<

...> 

<

...>, 

<

...> от ФИО5, 

<

...> года рождения, поступило заявление о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти 

<

...> ФИО2 

<

...>, от ФИО6, 

<

...> года рождения, поступило заявление о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти 

<

...> ФИО2 

<

...>, от ФИО1, 

<

...> года рождения, поступило заявление о принятии наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти 

<

...> ФИО2 Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало. Свидетельства о праве не выдавались. Нотариусу представлена светокопия: завещания, удостоверенного 

<

...> нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4, в реестре 

<

...>, согласно которого, ФИО2, завещал жилой дом с надворными сооружениями и постройками и земельный участок независимо от его меры, расположены по адресу: 

<

...> «А» - ФИО5, 

<

...> года рождения, земельную долю 

<

...>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения площадью 2050,7 га, расположенный по адресу: 

<

...>, хут. Нижний, южная окраина, кадастровый 

<

...> – ФИО3, 

<

...> года рождения, а автомашину марки 

<

...> года выпуска, двигатель 

<

...>, шасси 

<

...>, кузов 

<

...>, а так же любые другие автомашины, автоприцепы и иные транспортные средства, которые окажутся ему принадлежащими – ФИО6, 

<

...> года рождения.

Согласно светокопии завещания ФИО2 завещал земельную долю 

<

...>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

...> Га, расположенного по адресу: 

<

...>, южная окраина, кадастровый 

<

...> – ФИО3, 

<

...> года рождения.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

Правом толкования завещания согласно ч.1 ст. 1132 ГК РФ наделен суд.

Завещание толкуется для выяснения подлинных, истинных, реальных намерений лица, учинившего завещание.

Толкуя завещание, составленное 

<

...> ФИО2, умершим 

<

...>, суд принимает во внимание, что в завещании, удостоверенном нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированном в реестре за 

<

...>, имя и отчество наследника указаны правильно и соответствуют данным, указанным в документах, удостоверяющих личность наследника. Однако, в завещании неверно указан фамилия наследника, вместо «Куслий», указана – «Кадетова».

Как установлено в суде, фамилия «Кадетова», принадлежит бывшей супруге ФИО2, умершего 

<

...>, что подтверждается светокопией паспорта ФИО7, 

<

...> года рождения, серия 

<

...>, выданного 

<

...> Отделом УФМС России по 

<

...> в 

<

...>. Согласно светокопии свидетельства о расторжении брака 

<

...>, брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут 

<

...>. Согласно светокопии свидетельства о расторжении брака № 

<

...> от 

<

...>, брак между ФИО9 и ФИО7, 

<

...> года рождения, расторгнут, после чего ФИО7 присвоена фамилия «Кадетова».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истинным намерением ФИО2, умершего 

<

...>, являлось составление завещания в пользу заявителя ФИО1, 

<

...> года рождения и он ошибочно указал фамилию – «Кадетова».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при толковании завещания, составленного 

<

...> ФИО2, удостоверенного нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированного в реестре за 

<

...>, следует считать, что завещателем было сделано распоряжение о том, что из принадлежащего ему имущества: земельную долю 

<

...>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

...> Га, расположенного по адресу: 

<

...>, южная окраина, кадастровый 

<

...>, он завещает - «ФИО1, 

<

...> года рождения».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о толковании завещания - удовлетворить.

Истолковать завещание, составленное 

<

...> ФИО2, 

<

...> года рождения, умершим 

<

...>, удостоверенное нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированное в реестре за 

<

...>, признав за ФИО1, 

<

...> года рождения, право собственности земельной доли из общей долевой собственности 

<

...>, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, южная окраина, хут. Нижний, с кадастровым номером 

<

...>, свидетельство о регистрации №

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.