Дело № 2-37/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 15 февраля 2018 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично, 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Саввиновой Н.В., 

при секретаре Алексеевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданки ФИО1 к гражданину ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Нюрбинский районный суд к ответчику – гражданину ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, указывая, что она расторгла брак с ответчиком, после чего он не проживает с ними, иногда приходит и пугает ребенка, чем нарушает права ребенка-инвалида. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. Копия искового заявления и определение о назначении судебного заседания направлены ответчику по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В качестве представителя ответчика, чье местонахождение суду неизвестно, назначена адвокат Саввинова Н.В. Таким образом, ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенным. 

Учитывая надлежащее извещение, с согласия участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление, и пояснила, что брак с ответчиком был расторгнут, дом принадлежит ей, её право собственности на земельный участок зарегистрировано, старый дом, в котором они жили ранее, снесен, новый дом не оформлен документально, ответчик зарегистрирован с 1998 года, отказывается выписаться, из-за регистрации в её доме ответчика к ним поступают почтовые извещения от разных кредитных организаций, ответчик алименты на дочь не платит, не интересуется судьбой дочери, поэтому его регистрация в её доме нежелательна.

Представитель ответчика Саввинова Н.В. указала на недоказанность права собственности истца на жилой дом, и полагается на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец – ФИО1 является собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на котором расположен жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано надлежащим образом (л.д. л.д. 6-8,9,10), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок, свидетельством о праве на наследование по закону, техническим паспортом на жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован гражданин ФИО3, после расторжения брака принявший добрачную фамилию ФИО2 (л.д. л.д. 5,6,7,8,11,12). 

Как установлено в судебном заседании, ответчик был вселен собственником указанного жилого дома – отцом истца ФИО4 в качестве члена семьи. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не является членом семьи истца. 

Однако в судебном заседании не установлено, что у истца ФИО1 возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> так как право собственности на жилой дом, созданный в ДД.ММ.ГГГГ году, не зарегистрировано, следовательно, ФИО1 не приобрела права собственника недвижимого имущества. 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах исковое заявление не обоснованное, и не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении искового заявления гражданки ФИО1 к гражданину ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента принятия.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО5 Семенова