Дело № 5-67/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженки д. (адрес изъят) (адрес изъят) Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, не замужней, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей на иждивении троих детей, из которых двое малолетние, ранее к административной ответственности не привлекавшейся. 

ФИО2 и Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ соответственно. Должностному лицу ФИО4 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. 

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

установил:

(дата) около 22 часов 30 минут гр. ФИО2, находясь в коридоре первого этажа (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанесла один удар палкой по руке Потерпевший №1, (дата) г.р., причинив ему физическую боль и телесное повреждение - ссадину левой верхней конечности, которая, как не причинившая вреда здоровью по степени тяжести не квалифицируется. При этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от (дата), в котором указанные выше её действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласилась, о чем имеются её подпись в протоколе.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 также согласилась с указанным выше протоколом об административном правонарушении, свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении Потерпевший №1 удара палкой по руке признала.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласен и подтверждает, что от нанесенного ему удара палкой по предплечью он испытал боль. 

УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 показал в суде, что им проведена проверка по телефонному сообщению ФИО1 о нанесении ей телесных повреждений Потерпевший №1 (дата), в ходе чего установлены обстоятельства, что сам ФИО2 также нанесла удар Потерпевший №1 и причинила ему телесное повреждение, о чем им также составлен протокол от (дата) 

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

- телефонным сообщением ФИО1 от (дата),

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата), Потерпевший №1 от (дата), 

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому ссадина левой верхней конечности у Потерпевший №1, (дата).р., г.р. причинена действием тупого твердого предмета, и как не причинившая вреда здоровью по степени тяжести не квалифицируется (п.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №194н МЗ СР РФ). Давность ее около 1-х суток.

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 22 часов 30 минут ФИО2, находясь в коридоре первого этажа (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанесла один удар палкой по руке Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение - ссадину левой верхней конечности, которая, как не причинившая вреда здоровью по степени тяжести не квалифицируется. 

Указанные выше действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем нанесение одного удара палкой по телу человека нельзя в прямом смысле признать нанесением побоев, т.к. нанесение побоев означает совершение множественных действий.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ составлен не совсем правильно в части разграничения его действий в рамках данного состава административного правонарушения, а в остальном он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

Согласно разъяснениям п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее она не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует её действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, её имущественное положение, учитывая, что ФИО2 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком и имеет на иждивении троих детей, двое из которых малолетние.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО2 и её раскаяние в содеянном, наличие на её иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 

<

***> КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика 

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 049706001 ОКТМО 97638151 

Код бюдж. класс. 18811690050056000140 

Наименование платежа – штраф. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.