Дело № 5-1523/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 г. 

Мотивированное постановление составлено 09 сентября 2020 г.

г.Саранск 09 сентября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО3 – ФИО4, потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 13.08.2020 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 04.07.2020 г. в 00-10 по адресу: РМ, Восточный обход 

<

...> км. водитель ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Авео, № в нарушении п.13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Лада-219010 (Лада Гранта), № под управлением ФИО5, движущегося по главной дороге. В результате столкновения пассажиру автомобиля Лада-219010, № ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 обстоятельства ДТП подтвердил, с нарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО3 – ФИО4, потерпевший ФИО5 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердили, просили назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО2 после ДТП вред не возместил, никакой помощи им не оказывал.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> от 13.08.2020 г., рапорт инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО6 от 04.07.2020 г., определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой происшествия, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением № от 04.07.2020 г., постановлением № от 04.07.2020 г., объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, актами осмотра ГБУЗ РМ «Детская республиканская клиническая больница», справкой ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 09.07.2020 г., копией заключения ГБУЗ РМ «РКБ №4» №5727 от 04.07.2020 г., определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о госпитализации в отношении ФИО5, заключением эксперта № (М), заключением эксперта № (М), заключением эксперта № (М), заключением эксперта № (М). 

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, а также вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, не женат, не трудоустроен, инвалидности не имеет, никого на иждивении не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судья не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, с учетом мнения потерпевших, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости. По своему виду и размеру мера наказания соответствует обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, его материального и семейного положения, а также характеру совершенного ФИО2 противоправного деяния и тяжести наступивших для потерпевших последствий в результате дорожно-транспортного происшествия.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия (подпись) ФИО1

Копия верна. Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1523/2020 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. (УИД 13RS0024-01-2020-002583-32)

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Дело № 5-1523/2020 копия