Дело № 2а-1045/2021

УИД 33RS0008-01-2021-001966-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тимохиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (МИФНС № 1 по Владимирской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 1 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1, ИНН недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 в сумме 634 руб.

В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

По данным, представленным ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» за ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль : №, год выпуска 1996, дата регистрации права 06.02.2014 года.

ФИО1 как налогоплательщику, был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 634 руб. и направлено налоговое уведомление № 49457997 от 25.07.2019 года об уплате указанного налога, в срок до 02.12.2019 года.

В связи с тем, что ФИО1 не уплатил указанный налог, в установленный в налоговом уведомлении срок, ему было направлено требование № 5127 от 04.02.2020 г. об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 634 руб.

До настоящего времени спорная задолженность по налогам ФИО1 не погашена.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 1 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц: представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Владимирской области, административного ответчика ФИО1, извещенных о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, поскольку их явка не была признана судом обязательной.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент выставления требования и обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» за ФИО1 зарегистрирован легковой VIN: №, год выпуска 1996, дата регистрации права 06.02.2014 года.

ФИО1 как налогоплательщику, был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 634 руб. и направлено налоговое уведомление № 49457997 от 25.07.2019 года об уплате указанного налога, в срок до 02.12.2019 года (л.д.8-9).

В связи неисполнением налоговых уведомлений 04.02.2020 года в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № 5127 в котором ему предлагалось уплатить задолженность по налогам в срок до 31.03.2020 года (л.д. 13-14). Данное требование было направлено в адрес административного ответчика 13.02.2020 года, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 16).

13.11.2020 года административный ответчик направил в адрес мирового судьи судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО1 за 2018 год (л.д.17-20).

19.11.2020 года мировой судья судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области вынес судебный приказ № 2а-3804-2/2020, который был отменен определением мирового судьи от 14.12.2020 года (л.д. 21).

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 1 по Владимирской области поступило в суд 15.06.2021 года.

Таким образом, установленный законом 6 месячный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден.

Проверив представленный налоговой инспекцией расчет транспортного налога и пени суд полагает его верным. Таким образом, общая задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога и пени за 2018 год составила 634 руб.

Из имеющихся в деле документов усматривается, что до настоящего времени административный ответчик в добровольном порядке указанную задолженность не погасил.

Несмотря на истечение указанного в налоговом требовании срока спорная задолженность административным ответчиком не оплачена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Принимая во внимание, что административный ответчик, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности не пропущен, получив исковое заявление в соответствии со ст. 62 КАС РФ возражений по заявленным требованиям не представил, на момент рассмотрения дела в суде сведений об оплате задолженности не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований. 

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой Межрайонная ИФНС № 1 по Владимирской области, при подаче иска в суд, была освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (МИФНС № 1 по Владимирской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адерсу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 634 (Шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, а также взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Д.А. Споршев