ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Кирюхиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/17 по иску ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по г. Чехову об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия ими наследства на территории Российской Федерации, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 После его смерти открылось наследство на территории Республики 

<

адрес> и имущества на территории 

<

адрес>. Наследственное имущество на территории Российской Федерации состоит из квартиры, расположенной по адресу: : 

<

адрес> Данное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди по закону к имуществу отца явились она и сын наследодателя ФИО2 Пояснила, что на момент смерти отец проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3, она вместе с братом в установленные законом сроки обратились к нотариусу 

<

адрес> Республики Казахстан с заявлением о принятии наследства, оформили свои права на часть имущества. Также пояснила, что она после смерти отца в установленные законом сроки обратилась к нотариусу г. 

<

адрес> ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела по месту нахождения наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: : 

<

адрес> Однако в виду отсутствия справки с места жительства умершего наследственное дело не было открыто. Вместе с тем, считает, что поскольку они с братом в установленные законом сроки приняли наследство к имуществу отца, то за ними может быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доле за каждым.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ИФНС России по г. 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации Чеховского муниципального района 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица Администрации Чеховского муниципального района 

<

адрес>.

Заслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.8-9).

После его смерти открылось наследство на территории Республики 

<

адрес> и имущества на территории Российской Федерации. Наследственное имущество на территории Российской Федерации состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцы являются детьми наследодателя ФИО3, и в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к его имуществу (л.д.11-12).

Установлено, что на момент смерти ФИО3, проживал по адресу: 

<

адрес>. После его смерти, истцы в установленные законом сроки обратились к нотариусу 

<

адрес> Республики 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, оформили свои права на часть имущества, что подтверждается материалами наследственного дела(л.д.24-111).

Установлено, что наследственное имущество- квартира, входящая в состав наследства ФИО3, расположена по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Истица ФИО3 после смерти отца в установленные законом сроки обратилась к нотариусу г. 

<

адрес> ФИО4 с заявлением об открытии наследственного дела по месту нахождения вышеуказанного наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако в виду отсутствия справки с места жительства умершего наследственное дело не было открыто.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти отца ФИО3, как по месту его жительства, так и по месту нахождения спорного наследственного имущества, в виде квартиры в г. 

<

адрес>, но по независящим от них причинам, в виду отсутствия адресной справки по месту жительства наследодателя по 

<

адрес> не смогли оформить свои наследственные права на вышеуказанную квартиру.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку истцы приняли наследство после смерти отца ФИО3 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, являются его наследниками первой очереди по закону, в связи с чем суд считает, что они в силу ст. 218 ГК РФ приобрели право собственности на вышеуказанное наследуемое имущество.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственнности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198, 233, 264, 265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ИФНС России по г. 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства на территории Российской Федерации, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства на территории Российской Федерации, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт