Дело № 5-341/ 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ковров 24 мая 2017 года 

Судья Ковровского городского суда 

<

адрес> Самойлов Д.Е., рассмотрев материалы административного расследования по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> мкр. Оргтруд, 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> из МО МВД РФ «Ковровский» в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> мкр. Оргтруд, 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя.

Как следует из указанных материалов, гражданин РФ ФИО1, зарегистрированный в установленном законом РФ порядке в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата> в 16.50 час. вблизи 

<

адрес> осуществил незаконную продажу товара (жидкость незамерзающая, стеклоочиститель «Ураган» 11 бутылей объемом по 5 литров каждая) по цене 

<

данные изъяты> за штуку, в нарушение требований Закона РФ от 

<

дата> N 2300-1 (ред. от 

<

дата>) "О защите прав потребителей" и Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ (ред. от 

<

дата>) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", не имел сопроводительные документы подтверждающие легальность продукции и при этом товар согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата> содержал метиловый спирт (метанол) с объемной долей 37,0% об., который отнесен к ядовитым веществам. 

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. 

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении – МО МВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. 

Лицо привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не оспаривал свою вину в совершении административного правонарушения, ходатайствовал о назначении минимального штрафа за совершение правонарушения, совершенного впервые и при признании вины и раскаянии. Также не имел возражений в конфискации предметов административного правонарушения. 

Изучив представленные материалы, и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, гражданин РФ ФИО1, зарегистрированный в установленном законом РФ порядке в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата> в 16.50 час. вблизи 

<

адрес> осуществил незаконную продажу товара (жидкость незамерзающая, стеклоочиститель «Ураган» 11 бутылей объемом 5 литров) по цене 

<

данные изъяты> за штуку, в нарушение требований Закона РФ от 

<

дата> N 2300-1 (ред. от 

<

дата>) "О защите прав потребителей" и Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ (ред. от 

<

дата>) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", не имел сопроводительные документы подтверждающие легальность продукции и при этом товар согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата> содержал метиловый спирт (метанол) с объемной долей 37,0% об., который отнесен к ядовитым веществам. 

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, поэтому виновное лицо ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 

<

дата> N 195-ФЗ (ред. от 

<

дата>) Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. (в ред. Федерального закона от 

<

дата> N 116-ФЗ)

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного впервые привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 размер административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией соответствующей статьи, т.е. в 

<

данные изъяты> (полторы тысячи рублей) конфискацией и уничтожением предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> мкр. Оргтруд, 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (полторы тысячи рублей) с конфискацией и уничтожением предметов административного правонарушения (жидкость незамерзающая, стеклоочиститель «Ураган» 11 бутылей объемом по 5 литров каждая).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья Самойлов Д.Е.