УИД 58RS0017-01-2024-002232-07

Дело № 5-384/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 03 сентября 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Макеев С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, 

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

- 28.05.2024 в 16 часов 00 минут на ул. Пензенская д. 128 «в» в г. Кузнецке Пензенской области, водитель автомобиля марки BMW 520 I, государственный регистрационный знак № ФИО3 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги, не уступить дорогу автомашине ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, движущейся по главной дороги, совершив столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-212140, г/н. №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, и водителю автомашины Потерпевший №2 легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенных правонарушениях признал в полном объеме, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, и подтвердил обстоятельства совершения административных правонарушений, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указывая, что он принес потерпевшим свои извинения и полностью возместил причиненный моральный вред, в связи с чем, просил не лишать его права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО3 правонарушений, степень тяжести причиненного ему вреда здоровью не оспаривает. При решении вопроса по мере наказания просил не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами, поскольку причиненный ему моральный вред ФИО3 возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО3 правонарушений, степень тяжести причиненного ей вреда здоровью не оспаривает. При решении вопроса по мере наказания просила не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами, поскольку причиненный ей моральный вред ФИО3 возмещен в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматриваются составы административных правонарушений, предусмотренных часть 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что 28.05.2024 в 16 часов 00 минут на ул. Пензенская д. 128 «в» в г. Кузнецке Пензенской области, водитель автомобиля марки BMW 520 I, г/н. № ФИО3 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги, не уступить дорогу транспортному средству - автомашине ВАЗ-212140, г/н. №, под управлением Потерпевший №2, движущейся по главной дороги, совершив столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-212140, г/н. 

<

***>, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, и водителю указанной автомашины Потерпевший №2 легкий вред здоровью.

Факт административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в их совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 09.08.2024, в котором описываются обстоятельства правонарушений; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 от 28.05.2024, по факту дорожно-транспортного происшествия; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 28.05.2024, по факту обращения за медицинской помощью Потерпевший №2 и Потерпевший №1, пострадавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места административного правонарушения от 28.05.2024, и схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия: 

<

...> «в», траектория движения транспортных средств, и их место расположения после дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра транспортных средств от 28.05.2024, в соответствии с которыми осмотрены транспортные средства: автомобиль марки BMW 520 I, г/н. №, под управлением ФИО3, и ВАЗ-212140, г/н. №, под управлением Потерпевший №2, а также зафиксированы имеющиеся повреждения характерные данному дорожно-транспортному происшествию; письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от 28.05.2024, подтвердивших обстоятельства совершения ФИО3 правонарушений; письменным объяснением ФИО3 от 28.05.2024, подтвердившим обстоятельства совершения им правонарушений; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 от 28.05.2024, об обстоятельствах правонарушений; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.05.2024.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06.08.2024, согласно которого на момент обращения в больницу 28.05.2024 в 16 часов 42 минуты у потерпевшей Потерпевший №1 имелась сочетанная травма: перелом дистального метаэпифиза лучевой кости, перелом шиловидного отростка локтевой кости, ушибленная рана в области левого коленного сустава, ссадины в области правого коленного сустава и в области лба, которая причинены от воздействий тупых твердых предметов, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу, и влечет длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н».

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06.08.2024, согласно которого на момент поступления в больницу 28.05.2024 в 16 часов 39 минут у потерпевшего Потерпевший №2 имелась сочетанная травма: ушибленная рана на передневнутренней поверхности в области левого коленного сустава, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, которая причинены от травматических воздействий тупых твердых предметов, что могло быть в результате внутрикабинной транспортной травмы в пределах одних суток до момента поступления в больницу, и повлекла кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья, поэтому квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н».

Нарушение водителем ФИО3 п. 13.9 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшим легкого и среднего вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В силу части 2 статьи 4.4 данного Кодекса при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) указанного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В соответствии с п. 1, п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административные правонарушения, причиненного морального вреда, полное признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении малолетнего сына и несовершеннолетней дочери, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. 

С учетом данных обстоятельств, характера совершенных правонарушений, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа с применением положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.

Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с применением положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, КБК 18811601121010001140, УИН №, назначение платежа: административный штраф, протокол № об административном правонарушении от 09.08.2024 (паспорт на имя ФИО3 серии № выдан ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе гор. Пензы от 13.11.2008).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: