Дело № 2-327/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года город Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С. Пыриковой

При секретаре Е.С.Федькиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию и по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просят признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве ?, и за ФИО4 признать право общей долевой собственности, доля в праве ?, в порядке наследования по завещанию на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №Т, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой, открылось вышеуказанное имущество и денежные вклады. При жизни она завещала всё своё имущество в равных долях сыну ФИО2 и внуку ФИО4, которые своевременно обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по ? доли каждому. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариусом было устно отказано в связи с расхождением площадей. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследство которого состояло из вышеуказанных ? доли квартиры и земельного участка. Единственным наследником ФИО2 является его супруга – ФИО3, истица по делу, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче которого ей также было отказано по причине расхождения площадей. В связи со сложившейся ситуацией, истцы не могут в настоящее время оформить право собственности на наследство во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенное выше.

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

ФИО1 при жизни было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2 и ФИО4, в равных долях по ? доле каждому (л.д.11). 

Завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.27-51).

Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д.13,14-16,17-18,19).

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (л.д.27-51), её наследниками по завещанию, принявшими наследство, состоящее из денежных вкладов и акций ОАО «

<

данные изъяты>», по ? доли каждый, являлись ФИО2 и ФИО4 

Иных наследников, в том числе - имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1 не установлено.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, следовательно, ФИО2 и ФИО4 приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО1, приняли и наследство, состоящее из спорной квартиры и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на праве собственности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела №г. (л.д.52-65) усматривается, что единственным наследником, приявшим наследство (на денежные вклады) является супруга наследодателя – ФИО6, следовательно, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла за мужем также наследство, состоящее из ? доли квартиры и ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащие наследодателю на праве собственности. 

Иных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество в виде вышеуказанных квартиры и земельного участка перешло к ним в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №Т, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Признать за ФИО4 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №Т, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова