Дело № 2-230/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере ... долларов США, эквивалентной сумме ... рублей по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходов по оплате услуг представителя в размере ....

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, в соответствии с которым, им был передан в управление ответчика ФИО2 торговый счет на совершение сделок купли-продажи валюты на международном рынке Форекс. В исполнение данного соглашения им был предоставлен ответчику счет с денежными средствами в размере .... В соответствии с п.4.1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия соглашения 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2.1. соглашения трейдер гарантирует ежемесячно 8% прибыли, т.е. .... ДД.ММ.ГГГГ ответчик распиской сообщил, что управляет его денежными средствами в размере ..., и что данные денежные средства будут ежемесячно выводиться со счета в размере .... Однако ответчик никаких действий по возврату денежных средств не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал наличие задолженности перед ним на сумму ..., о чем написал расписку. В соответствии с.п.4.1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия соглашения составляет 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Такими образом денежные средства, эквивалентные сумме ..., т.е. сумма .... Размер процентов составляет ....

Истец – ФИО1 на иске настаивал.

Ответчик – ФИО2 с иском не согласился.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании ст.1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (инвестор) и ФИО2 (трейдер) заключили соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером (л.д. 5-7), по которому инвестор предоставляет трейдеру в управление торговый счет № для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX. 

Как следует из данного соглашения, для осуществления управления Инвестор сообщает Трейдеру логин и пароль предоставляемого счета. Трейдер не имеет права самостоятельно изменять пароль. Все права на снятие любых средств со Счета Инвестора принадлежат Инвестору и не передаются Трейдеру. Инвестор имеет право внести дополнительные средства на Счет, обслуживаемый Трейдером. Инвестор имеет право в любой момент по своему усмотрению приостановить работу Трейдера на своем Счету с обязательным уведомлением об этом Трейдера в минимально возможные сроки одним из способов: по телефону, интернету, телеграфу. Инвестор имеет право снять со Счета любую сумму, за исключением дохода Трейдера, при условии соблюдения положений главы 2 данного Соглашения. В случае проведения Инвестором торговых операций на счете без согласования с Трейдером (устным или письменным) Инвестор принимает всю ответственность в этом случае за достигнутый результат по данной операции на себя. В случае трехкратного проведения сделок по инициативе Инвестора без согласования с Трейдером, Трейдер имеет право в одностороннем порядке немедленно расторгнуть данное Соглашение с обязательным уведомлением Инвестора. При наличии прибыли на торговом счете, без учета результатов от сделок инициированных Инвестором без согласования с Трейдером, потребовать возврата вознаграждения в соответствии с условиями данного Соглашения.

Из соглашения также следует, что Инвестор предоставляет Трейдеру Счет с денежными средствами в размере 24 200 долларов США. Подведение итогов по балансу Счета происходит: Первого числа каждого календарного месяца, либо следующий за ним рабочий день, если дата отчетного периода попалана выходной или праздничный день. В случае внесения/снятия Инвестором части средств на Счет. При досрочном расторжении соглашения. По согласованию сторон. Если торговый Счет был открыт после 10-го числа календарного месяца, то вывод средств осуществляется в дату отчетного периода (в соответствии с пунктом 2.2.1), следующую за окончанием полного календарного месяца. Доход за расчетный период распределяется между сторонами следующим образом: Прибыль, заработанная на Счете Инвестора в результате действий Трейдера, распределяется между Инвестором и Трейдером в следующем соотношении: трейдер гарантирует ежемесячно 8 % прибыли (1950 долларов США), остается на счете Инвестора или снимается Инвестором со Счета по его усмотрению, доход составляющий свыше 8 % в месяц от торгового баланса получает Трейдер путем перевода средств Инвестором на Торговый счет Трейдера. Соглашение вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует в течение 3 месяцев.

Таким образом, исходя из условий соглашения, истец поручал ответчику ведение в интересах истца биржевой игры на средства истца, зачисленные на специально открытый счет.

Проанализировав указанные положения соглашения о сотрудничестве, суд первой инстанции приходит к выводу, что предметом заключенного сторонами соглашения является заключение от имени и за счет истца сделок, в том числе, купли-продажи валюты на международном рынке Forex, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют.

Принимая во внимание, что соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске, и ее результат зависит от наступления или ненаступления случайных обстоятельств, денежные средства, взыскиваемые истцом, были им утрачены в результате игры.

Рынок Forex (от англ. FOReign EXchange - обмен иностранной валюты) - рынок межбанковского обмена валют по свободным ценам (котировка формируется без ограничений или фиксированных значений), где торгуются контракты на валюту - отношения одной валюты к другой. Данный рынок не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой, в связи с чем, положения статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим отношениям не применяются.

Согласно позиции Министерства финансов Российской Федерации, изложенной в Письме от 23 июня 2005 года N 03-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке FOREX - это биржевые игры. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Письмом Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 июля 2009 года №09-ВМ-02/16341 разъяснено, что отношения, связанные с деятельностью на валютном рынке, в том числе с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке FOREX, не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Поскольку предметом договора между сторонами явилось ведение в интересах истца биржевой игры, гражданское законодательство Российской Федерации не содержит критериев, позволяющих однозначно квалифицировать рисковую сделку, суд считает, что у ФИО2 не возникло долговых обязательств перед ФИО1 по возврату денежных средств, утраченных во время игры, за последствия которой трейдер отвечать не может в силу их рискованности.

Доказательства наличия у ФИО2 денежного обязательства перед ФИО1 по каким-либо иным основаниям отсутствуют. Ответчик ФИО2 денежные средства не получал, он действовал от имени истца ФИО1, соответственно, долговых обязательств в данном случае не возникло.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению принадлежавших истцу денежных средств, утраченных во время игры, не имеется, а причиненные истцу финансовые потери нельзя расценивать как долговые обязательства ответчика.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере ..., эквивалентной сумме ... по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходов по оплате услуг представителя в размере ..., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, ст. 421, 1062 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в размере ..., эквивалентной сумме ... по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходов по оплате услуг представителя в размере ..., отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 13.01.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: