П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 17 мая 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Головкина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из 

<

данные изъяты> поступил протокол об административном правонарушении АД *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленный 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте, на 

<

адрес> возле дома 

<

адрес> Г, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД *** от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского водителя роты 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гр. НРС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении, личного досмотра, задержания от ДД.ММ.ГГГГ Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказанной. ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения – характер поведения ФИО1, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 имеет постоянное место жительства, разведен, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, работает, ранее за такое правонарушение не привлекался, привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья правонарушителя, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Оснований назначить более строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю с учетом принципа справедливости.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ До рассмотрения судьей дела по существу срок административного задержания не истек и после оглашения постановления подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Административное задержание – прекратить.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате штрафа в суд. В случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: О.В. Головкина