Дело № 2а-979/2025

УИД 54RS0Номер-09 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования помощником судьи Морковиной И.В., 

с участием прокурора Мокшанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения. 

В обоснование заявления указывает, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда 

<

Адрес> от Дата признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, при опасном рецидиве преступлений в период административного надзора, судимость не снята и не погашена, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Искитимского районного суда 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор до Дата, т.е. до срока погашения судимости с административными ограничениями:

1. Обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу ФИО1 допустил ряд административных правонарушений 

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит: дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, полагалЮ что нарушений им не допущено. 

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 88 КАС РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда 

<

Адрес> от Дата признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, при опасном рецидиве преступлений и в период административного надзора, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Искитимского районного суда 

<

Адрес> от Дата установлен административный надзор до Дата, т.е. до срока погашения судимости, с административными ограничениями:

1. Обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил ряд административных правонарушений:

1. Постановлением участкового уполномоченного полиции МЛ МВД «Искитимский» от Дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу Дата.

2. Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района 

<

Адрес> от Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

3. Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района 

<

Адрес> от Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Таким образом, ФИО1 в течение года трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлечен в установленном порядке к административной ответственности.

Доводы ответчика о не совершении им правонарушений опровергаются представленными в материалы дела копиями постановлений по делу об административном правонарушении. 

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административного ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд 

<

Адрес>.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов