Дело № 5-252/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000986-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

8 июля 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 инкриминируется совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении от 25 мая 2020 года усматривается, что 7 июля 2018 года около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

...>, в ходе словесного конфликта нанес побои ФИО3, а именно нанес 2 удара кулаком правой руки в область лица и не менее 2 ударов ногой в область поясницы, отчего последняя испытала физическую боль. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, его согласие с изложенными обстоятельствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением УУП ОМВД России «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, срок которого ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменных объяснениях показала, чтоДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО2 причинил ей побои, а именно ударил кулаком 2 раза по лицу и пинал ногами в область поясницы, отчего она испытала физическую боль, в связи с чем она обратилась в полицию, указав аналогичные обстоятельства в заявлении. 

ФИО2 при опросе ДД.ММ.ГГГГ согласился с объяснениями Потерпевший №1, вину признал, раскаялся.

Иные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно определения о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и материалы дела, поступили в Новодвинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу.

Как следует из протокола № 

<

адрес>, действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года.

Суд учитывает, что ФИО1 инкриминируется совершение преступления 7 июля 2018 года, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, истек. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, и, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности лица, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает его положение.

На основании ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Ю.В. Губарева