УИД 67RS0№-68

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года 

<

адрес>

Рославльский городской суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего (судьи) Малышевой А.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и наследственному имуществу умершей ФИО2 Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Рославльский городской суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, наследникам ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №) о предоставлении банковской карты с возобновляемым кредитным лимитом в размере 55 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 28% годовых при безналичных операциях, 11,50 % годовых при операциях с наличными. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно условиям кредитного договора ФИО2 обязана ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, вносить и обеспечивать на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплачивать проценты за использования кредита. ФИО2 свои обязательства не исполнила надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 56 782 руб. 21 коп. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец просит взыскать с наследников умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору №/№) в размере 56 782 руб. 21 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником после умершей ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со с.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №) о предоставлении банковской карты с возобновляемым кредитным лимитом в размере 55 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 28% годовых при безналичных операциях, 11,50 % годовых при операциях с наличными. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, с суммами и сроками минимальных платежей путем проставления личной подписи.

Заемщик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные Индивидуальными условиями договора, а также Правилами предоставления и использования банковских карт.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Согласно выписке по счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком сложилась задолженность в размере 51 628 руб. 60 коп.

Данный расчет проверен судом. С учетом условий заключенного кредитного договора, предусмотренных им условий и сведений об осуществлявшихся заемщиком платежах, суд признает его верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом Рославльского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, после смерти ФИО2 наследственное имущество по всем основаниям принял сын - ФИО1

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, то он отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из следующего.

Согласно материалам наследственного дела и документам, предоставленным по запросу суда, ФИО2 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При этом, на момент смерти ФИО2 кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры, согласно сведениям из ЕГРН составляла 1 208 577 руб. 93 коп.

У ФИО2 на момент смерти на счетах в ПАО «Сбербанк» также находились денежные средства на общую сумму 11 167 руб. 03 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО2, составляет 1 219 744 руб. 96 коп.

Спора по поводу стоимости наследственного имущества не имеется.

Кроме того, решением Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 29 790 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (гражданское дело №).

Задолженность по договору перед Банком составляет 56 782 руб. 21 коп.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут. 

Принявшие наследство после смерти заемщика наследники, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и поскольку задолженность, взыскиваемая правопреемником Банка в размере 56 782 руб. 21 коп., не превышает стоимости наследственного имущества (1 219 744 руб. 96 коп.), она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Сумма требуемой истцом задолженности укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и наследственному имуществу умершей ФИО2 Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №/№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 782 руб. 21 коп. - в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - 1 219 744 руб. 96 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, понесенные Банком по уплате госпошлины, в размере 4000 руб.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Малышева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.