78RS0002-01-2024-023804-91 

Изготовлено в окончательной форме 30.12.2025 года

Санкт-Петербург 

№ 2-4613/2025 19 ноября 2025 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Кривченко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 593 239,9 руб., расходов по оплате государственной пошлины 16 864,80 руб. В обоснование иска указывая на то, что 27.03.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № 2361616497 (10552830033), в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 972 000,00 руб., под 17,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности по возврату денежных средств не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 06.11.2022 по 06.11.2024 года возникла задолженность в размере 593 239,9 руб. 22.06.2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание истец не явился, извещался судом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик не явился, извещался судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Как следует из материалов дела, что 27.03.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № 2361616497 (10552830033), в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 972 000,00 руб., под 17,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

22.06.2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк».

Указанный кредитный договор подписан ФИО1 посредством использования электронной подписи заемщика, который подтвердил свое согласие с условиями договора. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по спорному кредитному договору за период с 06.11.2022 по 06.11.2024 года составила 593 239,9 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 503 827, 56 руб., просроченные проценты- 89 412,34 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено. 

Учитывая изложенное суд полагает, что с ответчика следует взыскать задолженность в истребуемом размере, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 864,80 руб. 

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность в размере 593 239,9 руб., расходы по госпошлине в размере 16 864, 80 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья Григорьева Н.Н.