Судья Кущ В.С. Дело №22-3943/2025

Апелляционное постановление

 

5 ноября 2025 года г.Волгоград 

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

при ведении протокола помощником судьи Шевченко Е.А.,

с участием прокурора Цой М.И.,

осужденного ФИО,

его защитника адвоката Фролова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шуваловой Л.В. на приговор Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 

ФИО, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, судимый (судимости указаны в приговоре),

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, за 3 преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Доложив материалы дела, выслушав прокурора Цой М.И., осужденного ФИО, адвоката Фролова А.А., поддержавших представление, суд

установил:

ФИО осужден за покушение на грабеж и 3 кражи, совершенные при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шувалова Л.В. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ N9 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", указывает, что ФИО совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, а потому должен отбывать наказание в колонии-поселении, однако суд определил ему исправительную колонию общего режима без приведения мотивов такого решения. Просит направить осужденного для отбывания лишения свободы в колонию-поселение и зачесть ему время содержания под стражей из расчета один день за два дня лишения свободы. 

Изучив материалы дела, проверив доводы представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить по основаниям, предусмотренным ст.389.18 УПК РФ. 

Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО в преступлениях, за которые он осужден, основаны на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, действиям его дана правильная юридическая оценка, что не оспаривается сторонами. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судом допущено не было. Наказание назначено в пределах санкций соответствующих статей Особенной части уголовного закона и является соразмерным и справедливым.

Вместе с тем, в силу ст.389.18 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ колония-поселение назначается лицам, осужденным к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО осужден за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, мотивов направления его в исправительную колонию общего режима суд не привел, в связи с чем приговор подлежит изменению по доводам представления.

С учетом вносимых изменений в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО под стражей в порядке меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. 

Руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО изменить, направить его для отбывания лишения свободы в колонию-поселение.

Зачесть время содержания под стражей с 22 августа до ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Т.И.Калинина