дело №2-169/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2019 года р.п.Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Николаевой И.С. 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика Администрации городского поселения «Плюсса»Плюсского района Псковской области ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области об определении состава наследственного имущества в виде земельного участка, включении его в состав наследства и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области об определении состава наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером …, включении в состав наследства, открывшегося после смерти его матери –А. указанного земельного участка, расположенного по адресу: д…., площадью … кв.м. и признании права собственности на него в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали и пояснили в их обоснование следующее.

23.01.2003 года умер дедушка истца – А., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью … кв.м. в д….. Земельный участок был выделен и закреплен в собственность распоряжением Администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов Плюсского района Псковской области от 25.12.1991 №5. После его смерти наследство фактически приняла его дочь – А. (мать Истца), которая была зарегистрирована и проживала по тому же адресу, было заведено наследственное дело, но А. не оформила своих наследственных прав, поскольку 24.02.2003 умерла.

После ее смерти, фактически наследство принял ее сын ФИО1, который на тот момент был зарегистрирован и проживал с матерью, при этом он с тех пор и до настоящего времени использует участок по целевому назначению: сажает огород, собирает урожай, ухаживает за плодоносящими деревьями, обкашивает траву, удобряет землю. Для оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок. Отец Истца и его брат от принятия наследства, оставшегося после смерти А., отказались. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как государственная регистрация права произведена не была, свидетельство на право собственности на землю дедушкой Истца получено не было. Поскольку его дедушка А. не получил свидетельство ввиду своей смерти, но при жизни пользовался земельным участком, его принадлежность А. никем не оспаривалась, в выписке из ЕГРН собственником участка также числится А., то считает, что земельный участок подлежит включению в состав наследства. И за Истцом должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области ФИО3 указал, что администрация не оспаривает принадлежность имущества истцу и не претендует на него как выморочное или бесхозяйное.

Свидетель А. показал в суде, что ФИО1 является сыном его родной сестры А., которая умерла спустя короткое время после смерти их отца А. ФИО1 вместе с матерью и А. жили в д….. У них около дома имелся земельный участок, который и в настоящее время используется ФИО1 по целевому назначению: он сажает огород, ухаживает за ним. Когда его сестра А. умерла, то он отказался от наследства, состоящего только из земельного участка.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно распоряжения администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов Плюсского района Псковской области №5 от 25.12.1991 А. в собственность выделен и закреплендля личного подсобного хозяйства земельный участок площадью … га, расположенный в д…. (л.д.20).Свидетельство о праве на земельный участок им получено не было.

23.01.2003 года А. умер, что следует из копии свидетельства о его смерти (л.д.16). После его смерти наследство фактически приняла его дочь А., которая не оформила надлежащим образом своих наследственных прав, поскольку 24.02.2003 умерла (л.д.17-19).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Действующим законодательством срок обращения за получением свидетельства о праве на земельный участок не установлен. Правоустанавливающим документом в этом случае является распоряжение №5. Поскольку А. не получил свидетельство ввиду своей смерти, но при жизни пользовался участком, числился собственником этого имущества по данным кадастрового учета и его принадлежность А. никем не оспаривалась, участок подлежал включению в состав наследства, открывшегося после его смерти в 2003 году.

Как видно из сообщения нотариуса Плюсского нотариального округа ФИО4 наследницей А., умершего в 2003 году являлась А., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.15).

Следовательно, вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершей 24февраля 2003 года.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.3 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов наследственного дела №…/2018 (л.д.46-55), наследником по закону за А. является её сын ФИО1, который фактически принял наследство в виде земельного участка и подал заявление нотариусу. Другие наследники от принятия наследства отказались, что следует из их заявлений. Родство ФИО1 и наследодателя А. установлено материалами наследственного дела (копия свидетельства о рождении). 

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 принял наследство после своей матери А., а та в свою очередь приняла его после отца А., в состав наследства которого судом включен земельный участок, Истец, в силу положений части 4 ст.1152 ГК РФ, стал собственником указанного земельного участка. 

В связи с чем, заявленные им требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области удовлетворить полностью.

Определить состав наследственного имущества после умершей 24.02.2003 А. как земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенный по адресу …, и включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., …. года рождения, умершей 24.02.2003 года имущество в виде земельного участка с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенный по адресу … и признать в порядке наследования право собственности на указанное имущество за ФИО1. 

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья Е.Ю. Напалкова