Уголовное дело № 1-232/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишкининым Г.Ф., 

с участием государственного обвинителя Русакова К.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ... филиала БРКА ФИО2, предоставившего удостоверение №... от ..., и ордер №... от ..., 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ШаР.вича, ... 

...

... 

...

...

не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... около 21 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, путем свободного доступа, с дивана расположенного в зальной комнате дома, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung M21» стоимостью 8000 рублей, с чехлом не имеющим материальной ценности, принадлежащее Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Он же, ФИО1, ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... Республики Башкортостан, в чехле похищенного сотового телефона марки «Samsung M21», обнаружил банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... с банковским счетом №... открытого в дополнительном офисе «Отделение в ...» ПАО «Банк Уралсиб» расположенного по адресу: РБ, ... на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты. После чего у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем покупки товаров.

Реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения и тайного хищения, используя терминалы оплаты магазинов и банковскую карту ПАО «Уралсиб» №... с функцией бесконтактной оплаты, путем оплаты неоднократно совершил покупки товаров в период времени с 09 часов 11 минут по 17 часов 44 минуты ... 22 операциями на общую сумму 11487,10 рублей, а именно:

- в 09 часов 11 минут ... находясь в помещении магазина «Тантана», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 330 рублей;

- в 09 часов 13 минут ... находясь в помещении магазина «Тантана», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 347,90 рублей;

- в 09 часов 41 минут ... находясь в помещении магазина «Нэркэс», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 136 рублей;

- в 09 часов 49 минут ... находясь в помещении магазина «Тулкын», расположенном по адресу: ...Б, используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 110 рублей;

- в 11 часов 59 минут ... находясь в помещении магазина «Идель», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел две операции по оплате товаров на сумму 760 рублей и на 115 рублей;

- в 12 часов 59 минут ... находясь в помещении магазина «Идель», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 579 рублей;

- в 13 часов 19 минут ... находясь в помещении магазина «Бистро», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 260 рублей;

- в 15 часов 47 минут ... находясь в помещении магазина «Нэркэс», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 30 рублей;

- в 16 часов 25 минут ... находясь в помещении АЗС 02-011 «Башнефть», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 1000,23 рублей;

- в 16 часов 29 минут ... находясь в помещении магазина «Юлдаш», расположенном по адресу: ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 507 рублей;

- в 17 часов 12 минут ... находясь в помещении АЗС 02-009 «Башнефть розница», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 999,67 рублей;

- в 17 часов 20 минут ... находясь в помещении магазина «Реванш», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел две операции по оплате товаров на сумму по 629 рублей за операцию;

- в 17 часов 22 минуты ... находясь в помещении магазина «Реванш», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 566,30 рублей;

- в 17 часов 23 минуты ... находясь в помещении магазина «Реванш», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел две операции по оплате товаров на сумму 106 рублей и на 36 рублей;

- в 17 часов 24 минуты ... находясь в помещении магазина «Реванш», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 410 рублей;

- в 17 часов 35 минуты ... находясь в помещении магазина ООО «Б.», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 1882 рублей;

- в 17 часов 37 минуты ... находясь в помещении магазина ООО «Б.», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 326 рублей;

- в 17 часов 39 минуты ... находясь в помещении магазина ООО «Б.», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 438 рублей;

- в 17 часов 44 минуты ... находясь в помещении магазина «Строитель», расположенном по адресу: ..., с. Верхний А., ..., используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» №... на имя Потерпевший №1, произвел операцию по оплате товаров на сумму 1290 рублей;

Тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 11487,10 рублей принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №... банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» №..., открытого в дополнительном офисе «Отделение в ...» ПАО «Банк Уралсиб» расположенного по адресу: РБ, ... на имя Потерпевший №1, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11487,10 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ..., точное время не помнит, примерно в 20:00 часов, находясь около магазина «Идель», расположенного по ... Республики Башкортостан, он познакомился с парнем по имени Потерпевший №1, и сообщил ему, что ему нужна подработка по его профессии плотника. У него как раз оказалась такая работа и они пошли к нему домой по ... Республики Башкортостан. Придя к нему, он показал ему, что нужно делать, и он сказал, что приступит к работе завтра, то есть .... В доме он увидел на диване лежащий экраном вниз сотовый телефон бирюзового цвета, который он похитил. Потом он вышел из дома во двор, достал принесенную с собой бутылку пива и начал пить. Время было около 21:00 часов. В похищенном телефоне в прозрачным чехле, он увидел банковскую карту голубого цвета с функцией бесконтактной оплаты вай-фай. Он знал, что с этой функцией можно расплачиваться в магазинах до 2000 рублей, не вводя пин-код и в этот момент у него меня возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты. Примерно через 15 минут подошел Потерпевший №1 и его мама, которая выгнала его из дома. После этого он пошел к своему брату Свидетель №4, проживающему по ... РБ, и остался у него ночевать. Брату он не говорил о похищенном, и не показывал ему. Он всю ночь пил у брата, спать не ложился. На следующий день, ..., с утра он решил поехать к себе домой и пошел в сторону АЗС. По пути он зашел в магазин «Тантана», расположенный по адресу: РБ, ..., номер дома не помнит, где купил спиртное и решил воспользоваться похищенной банковской картой и расплатиться ей в магазине. Он достал банковскую карту из чехла телефона, и приложил ее к терминалу оплаты, пин-код не вводил. Оплата прошла, и он решил купить еще спиртное, сигареты и сок. Снова оплатил покупку похищенной банковской картой. Когда оплата прошла, он вышел из магазина. После этого он заходил в магазин «Нэркэс», расположенный по ..., где он купил сок и булку хлеба. Также заходил в магазин «Тулкын», расположенный по ..., он сейчас не помнит, что там покупал. Далее зашел в магазин «Идель», расположенный в ..., где купил спиртное. Потом он заходил еще в несколько магазинов, но сейчас уже не помнит в какие, и что покупал, он тоже не помнит. После этого он пошел к заправке, чтобы поехать домой. Он подошел к автомашине и попросил водителя увезти его в с. Верхний А.. Какого цвета была машина, точно не помнит вроде бы темно-синего. Марку машины он тоже не запомнил. Незнакомый ему мужчина спросил, сможет ли он оплатить за проезд. Он сказал, что может по банковской карте заправить ему машину. Данному мужчине он не говорил, что банковская карта краденая. Они заехали на заправку в ..., где он заправил машину, расплатившись похищенной банковской картой. Он сел в машину, и они поехали по дороге через село Верхний А. Б. ... РБ. Доехав до с. Верхний А. Б. ... РБ, они остановились на АЗС, где он украденной банковской картой совершил оплату за бензин на 1000 рублей. В последующем он попросил проехать его в магазин с. Верхний А., где он купил продукты питания, в том числе 4 бутылки водки и 4 пачки сигарет, расплатившись похищенной банковской картой, приложив к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Оплату старался производить небольшими суммами, чтобы оплата проходила. Далее они проехали в строительный магазин, расположенный в с. Верхний А. .... В магазине он купил цепь для бензопилы «Штиль», шлифовочный круг, напильник, 5 пар перчаток, оплатил покупку похищенной банковской картой путем ее прикладывания к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Пока он закупался, машина ждала его возле магазина. После совершения покупок он договорился с водителем, чтобы он довез его до дома, расположенного по адресу: РБ, ..., д. Бретяк, .... После этого они поехали домой. Когда водитель довез его до дома, он взял свои вещи и пошел домой. В ходе разговора он узнал, что водитель едет в сторону .... Имя водителя он не спрашивал, и он ему не говорил. Дома похищенную банковскую карту и сотовый телефон он оставил в кармане, ничего не доставал. В этот же день в ночное время к нему приехали сотрудники полиции и изъяли у него похищенный сотовый телефон, банковскую карту и купленные им инструменты и бутылку от спиртного.

В совершении хищения банковской карты и находящихся на ней денежных средствах свою вину признает полностью. Телефоном он не пользовался, в этот день его не трогал. Ущерб обязуется возместить в полном объеме( л.д.119-122).

Свои показания ФИО1 подтвердил.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ... около 20:00 часов он находился в магазине «Идель», который расположен по .... Выходя из магазина, увидел мужчину, в ходе следствия узнал, что его зовут ФИО1 ШаР.вич, который обратился к нему с просьбой предоставить ему какую-нибудь подработку. Он говорил, что он мастер на все руки. У него как раз была работа, поэтому он ему предложил прямо сейчас пойти к нему домой и показать ему что необходимо сделать. С ФИО1 вдвоем пошли пешком к его дому №... по ... РБ. Они с Р. зашли в старый дом, где проводится ремонт. Он показал ему, что нужно делать. Р. сказал ему, что к работе приступит завтра, то есть .... Когда они зашли в его старый дом, он положил свой телефон марки «Самсунг М21» на диван, в чехле телефона также находилась его банковская карта №... «Уралсиб». По ней установлен лимит по производству оплаты без ввода пин-кода до 2000 рублей. Показав Р., что надо делать, он вышел во двор дома, и начал заниматься своими делами. Спустя 15 минут он зашел обратно в дом и увидел, что Р. сидит и пьет пиво, которое, видимо, у него было с собой. Также зашла его мама и выгнала Р. из дома. Спустя некоторое время обнаружил, что его сотового телефона нигде нет. Он начал искать свой сотовый телефон, но нигде не нашел, гудки на его абонентский №... шли, то есть он был в сети. На следующий день он продолжил поиски своего сотового телефона, но не нашел. Так как в чехле его сотового телефона лежала банковская карта «Уралсиб», он решил позвонить на горячую линию банка, чтобы заблокировать карту. Оператор сообщил ему, что по его банковской карте ... были совершены покупки в магазинах ... РБ и Верхний А. Б. ... РБ. На счету банковской карты находились денежные средства в сумме около 13 000 рублей, а на момент звонка на горячую линию банка на карте осталось деньги в сумме около 2000 рублей. Данную банковскую карту он заблокировал. ... ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что нашли его сотовый телефон марки «Самсунг М21» в корпусе бирюзового цвета в прозрачном силиконовом чехле, с СИМ-картой «Йота» с абонентским номером №... и банковскую карту. Он получил сотовый телефон с чехлом и СИМ-картой под расписку в целости и сохранности, претензий не имеет. Сотовый телефон марки «Самсунг М21» объемом памяти 64 Гб, оперативной памятью 4 Гб был приобретен им в июне 2020 года за 16000 рублей. Экран имеет трещину, но на работоспособность это не влияет. Телефон в хорошем рабочем состоянии. Прозрачный силиконовый чехол он покупал за 50 рублей при покупке телефона. Чехол уже растрепанный, местами порванный, поэтому ценности он для него не представляет. Карты памяти на телефоне не было. На момент кражи его сотового телефона ФИО1, на балансе сим-карты с номером №... денег не было. Он ознакомлен с оценкой рыночной стоимости сотового телефона марки «Самсунг М21», согласно которой рыночная стоимость сотового телефона составила 8000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 8000 рублей является для него значительным ущербом, поскольку у него на иждивении один ребенок, ежемесячно оплачивает ипотеку в сумме 26800 рублей при заработной плате 35000 рублей. Иного источника дохода он не имеет (л.д.158-160).

... он получил в банке выписку по операциям. Сумма всех списаний по ней за ... составляла 9 110,80 рублей. Он не понял почему, сумма в выписке меньше, чем действительно у него списалось денег с банковской карты. Он спросил об этом у сотрудника банка, который пояснил, что не все транзакции в данной выписке еще прошли. Он порекомендовал взять выписку по банковскому счету позднее, когда все операции пройдут через банк и отразятся в выписке. Но, он все равно предоставил ее сотрудникам полиции. После этого в декабре 2023 года он снова получил выписку из банка за период с ... по ..., по которой отразились все операции за .... Согласно, которой сумма всех расходных операций за ... составила 11487,1 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 11487,1 рублей, который является для него значительным, так как размер его заработной платы составляет 35 000 рублей, имеется 1 несовершеннолетний ребенок на иждивении. Ущерб в настоящее время ему не возмещен. (л.д.39-41).

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, дополнив тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, просит суд строго не наказывать ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает продавцом в магазине «Строитель» с сентября 2023 года. ... около 17:30 часов в их магазин зашел мужчина, житель ... Республики Башкортостан, кажется, он работал учителем в этой деревне. Она его знает, так как у нее муж с этой деревни, и она раннее там проживала. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В их магазине он купил цепь, перчатки в количестве 5 пар, шпагат, напильник, покупку оплатил через терминал путем прикладывания банковской карты, пин-код не вводил. Общая сумма покупки составила 1290 рублей. После оплаты покупки он взял чек и вышел из магазина. Она не знает, кому принадлежала банковская карта, по которой оплачивал покупку мужчина, и о том, что она была украденная, она узнала только от сотрудников полиции (л.д.87-89).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом в магазине «Строитель», расположенном по адресу: РБ, ..., с. Верхний А., ..., с 2015 года. ... около 17:30 часов в их магазин зашел неизвестный ей мужчина, невысокого роста, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он купил в их магазине цепь для бензопилы, 5 пар перчаток, напильник, шпагат в количестве 1 штуки, после чего оплатил покупки банковской картой путем ее прикладывания к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Она не знает, кому принадлежала банковская карта, по которой расплачивался мужчина, и о том, что она была украденная, она узнала только от сотрудников полиции. После оплаты он вышел из магазина и уехал на автомашине с неизвестным ей парнем(л.д.83-85). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом в магазине «Реванш», расположенном по адресу: РБ, ..., с. Верхний А., ... 2020 года. ... около 17:30 часов в их магазин зашел неизвестный ей мужчина, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина покупал продукты питания, а также взял бутылку водки объемом 0,5 литров. Она обратила на него внимание, так как он несколько раз делал покупки на суммы меньше 1000 рублей. Оплачивал покупки банковской картой путем ее прикладывания к терминалу оплаты, не вводя пин-код. Она не знает, кому принадлежала банковская карта, по которой расплачивался мужчина, и о том, что она была украденная, она узнала только от сотрудников полиции. На улице мужчину ждал автомобиль неизвестной ей марки, в машине был неизвестный ей парень (л.д.79-81).

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен ... РБ ( л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен ... д. ... РБ, в ходе которого изъяты сотовый телефон марки «Самсунг М21», банковская карта банка «Уралсиб» на имя Потерпевший №1, рабочие перчатки в количестве 5 пар, бутылка объемом 0,25 с перцовой настойкой, чек от ..., напильник, пильная цепь «Champion» (л.д.13-22);

- постановлением о производстве выемки сотового телефона марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом у потерпевшего Потерпевший №1(л.46);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом (л.47-48);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены: банковская карта «Уралсиб» №..., сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом, выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства(л.д. 49-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств банковская карта «Уралсиб» №..., сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом, выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от 11.12.2023(л.д. 57);

- Отчетом №... по оценке рыночной стоимости сотового телефона марки «Samsung 21» согласно которому рыночная стоимость, представленного на исследование сотового телефона марки «Samsung 21» составляет 8000 рублей (л.д.167-171);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен ... РБ(л.7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен ... д. ... РБ, в ходе которого изъяты сотовый телефон марки «Самсунг М21», банковская карта банка «Уралсиб» на имя Потерпевший №1, рабочие перчатки в количестве 5 пар, бутылка объемом 0,25 с перцовой настойкой, чек от ..., напильник, пильная цепь «Champion»(л.д.13-22);

- постановлением о производстве выемки сотового телефона марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом у потерпевшего Потерпевший №1(л.46);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом (л.47-48);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены: банковская карта «Уралсиб» №..., сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом, выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства(л.д. 49-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств банковская карта «Уралсиб» №..., сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом, выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от 11.12.2023(л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Строитель», расположенный по адресу: РБ, ..., с. ... Авзян, ...(л.д.60-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена магазин «Реванш», расположенный по адресу: РБ, ..., с. ..., ...(л.д.67-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена АЗС №... ООО «Башнефть-Розница», расположенная по адресу: РБ, ..., с. ... Авзян, ...(л.д.73-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Идель», расположенный по адресу: РБ, ...(л.д.90-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Тулкын», расположенный по адресу: РБ, ...Б(л.д.93-95);

- протоколами осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Тантана», расположенный по адресу: РБ, ...; АЗС №... «Башнефть», расположенная по адресу: РБ, ... (л.д.96-98, 99-101);

- протоколами осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «Бистро», расположенный по адресу: РБ, ..., магазин «Нэркэс», расположенный по адресу: РБ, ..., магазин «Юлдаш», расположенный по адресу: РБ, ... (л.д.102-104,105-107,108-110);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин ООО ...», расположенный по адресу: РБ, ..., с.... Авзян, ...(л.д.187-191);

- протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрены: банковская карта «Уралсиб» №..., сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом, выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д.47-48;49-56);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств банковская карта «Уралсиб» №..., сотовый телефон марки «Самсунг М21» бирюзового цвета с силиконовым чехлом, выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от 11.12.2023(л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены: CD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ... из магазина «Тантана», расположенного по адресу: РБ, ..., который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.127-129);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены: рабочие перчатки в количестве 5 пар, пильная цепь марки «Champion», упакованная в полиэтиленовую упаковку, в количестве 1 штуки, напильник в количестве 1 штуки, стеклянная бутылка «Перцовая» объемом 0,25 литров с содержимым в количестве 1 штуки, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 130-133);

- протоколом осмотра документов от ..., в ходе которого осмотрен чек в количестве 1 штуки, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.134-135);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств CD-R диск с видеозаписью от ..., рабочие перчатки в количестве 5 пар, пильная цепь марки «Champion», упакованная в полиэтиленовую упаковку, в количестве 1 штуки, напильник в количестве 1 штуки, стеклянная бутылка «Перцовая» объемом 0,25 литров с содержимым в количестве 1 штуки, чек в количестве 1 штуки (л.д.136);

-протоколом осмотра документов от ... согласно которому осмотрена выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка ПАО «Банк Уралсиб» с детальной информацией от ....(л.д.178-185);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств выписка банка ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету №... от ..., выписка ПАО «Банк Уралсиб» с детальной информацией от ....(л.д.186);

- Расписка Потерпевший №1 о получении денежных средств от ФИО1, в счет возмещения причиненного ущерба (л.д.217).

Заслушав показания подсудимого, огласив показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 кражи сотового телефона с причинением значительного ущерба гражданину и денежных средств Потерпевший №1 совершенной с банковского счета.

Об умысле подсудимого ФИО1 на похищение сотового телефона свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что он, воспользовавшись тем, что она находится в доме расположенном по адресу: ... один и за его действиями никто не наблюдает, взял с дивана расположенного в зальной комнате дома, сотовый телефон марки «Samsung M21» Потерпевший №1 и вышел из указанного дома, не вернув телефон владельцу, оставил его себе.

О том, что ущерб причиненный преступлениями, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является для потерпевшего значительным, свидетельствует соотношение размера похищенного сотового телефона с уровнем его дохода, а именно: общая сумма похищенного имущества составляет 11487,10 рублей, Потерпевший №1 работает врачом в Бурзянской ЦРБ при заработной плате 35000 рублей, ежемесячно оплачивает ипотеку в сумме 26800 рублей, на его на иждивении имеется один ребенок, иного дохода не имеет.

Об умысле подсудимой ФИО1 на похищение денежных средств с банковского счета свидетельствует характер и последовательность её действий, а именно то, что она с помощью своего знакомого ФИО3, не подозревающего о противоправности её действий, путем отправки смс-сообщений о переводе денежных средств на номер «900» перевела деньги с банковского счета банковской карты ФИО4 на банковскую карту иное лицо №1 на общую сумму 4450 рублей, которые впоследствии с помощью иное лицо №2 сняла через банкомат.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он управляющим делами администрации СП Аскаровский сельский совет ... РБ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил полностью ущерб, причиненный преступлением, позицию потерпевшего, не настаивающим на строгом наказании. 

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО1 органам следствия не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую не находит. 

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы и ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ШаР.вича, ... года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу - копии документов, CD-R диск с видеозаписью от 15.11.2023г., приобщенных в качестве вещественных доказательств, - хранить в материалах уголовного дела; 

рабочие перчатки в количестве 5 пар, напильник, пильная цепь, стеклянная бутылка «Перцовая», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина