Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

дело №2-2310/2018

19 ноября 2018 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО 

<

данные изъяты> первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО3 ФИО12 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО3 ФИО13 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяца, а ФИО3 ФИО14 обязалась возвратить кредит частями в соответствии с графиком платежей. Во исполнение условий кредитного договора, ФИО3 ФИО15 получила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В течение срока действия кредитного договора ФИО3 ФИО16 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 ФИО17 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО3 ФИО18 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО3 ФИО19 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяца, а ФИО3 ФИО21 обязалась возвратить кредит частями в соответствии с графиком платежей. Во исполнение условий кредитного договора, ФИО3 ФИО22 получила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В течение срока действия кредитного договора ФИО3 ФИО24 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 ФИО25 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО26 умерла. В соответствии с информацией, наследниками ФИО3 ФИО27 по закону являются: дочь ФИО2 ФИО28, сын ФИО3 ФИО29 На основании этого, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО2 ФИО30 ФИО3 ФИО31 на наследника, принявшего наследство - ФИО1 ФИО32

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО33 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что о наличии кредитных обязательств у дочери не знала; наследство оформила только на то имущество, которое ранее подарила дочери. В настоящее время данное имущество подарила внукам. Просит снизить неустойку, так как является пенсионеркой. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО 

<

данные изъяты> и ФИО3 ФИО34 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.13-16).

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С графиком платежей ФИО3 ФИО36 ознакомлена под роспись (л.д.16). 

Банк ОАО 

<

данные изъяты> свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, перечислив 

<

данные изъяты> рублей на счет ФИО3 ФИО37 что подтверждается отчетом по операциям (л.д.18-43).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договор, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 ФИО38 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО 

<

данные изъяты> и ФИО3 ФИО39 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.47-49).

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С графиком платежей ФИО3 ФИО40 ознакомлена под роспись (л.д.49). 

Банк ОАО 

<

данные изъяты> свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, перечислив 

<

данные изъяты> рублей на счет ФИО3 ФИО41 что подтверждается отчетом по операциям (л.д.51-53).

В соответствии с п. 12 кредитного договор, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченного долга. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 ФИО42 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, что подтверждается расчетом (л.д.44-46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО43 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.86).

Согласно ответа нотариуса ФИО4 ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3 ФИО45 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.83).

Согласно копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ФИО46 умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась мать ФИО3 ФИО47 – ФИО1 ФИО48 (оборот л.д.86). ФИО2 ФИО49 и ФИО3 ФИО50 являющиеся детьми ФИО3 ФИО51 отказались от принятия наследства, что подтверждается заявлениями (оборот л.д.87-88). Наследственное имущество состоит из: одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д.87). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО52 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на день открытия наследства, составляет 

<

данные изъяты> рубля (л.д.96).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на день открытия наследства, составляет 

<

данные изъяты> рублей (оборот л.д.96). 

Согласно ответа Управления Росреестра по Тюменской области, за ФИО3 ФИО53 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; здание с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на № № по 

<

адрес> (л.д.111). 

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 ФИО55 приняла наследство после смерти ФИО3 ФИО56 на общую сумму 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, суммы задолженности по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ). 

На основании п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке, что отражено пунктом 1 статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежи перестали вноситься с момента смерти должника, суд считает, что заявленная истцом неустойка за просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> рубля и неустойка за просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты> рубля явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снизить неустойку за просроченный основной долг до 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты до 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 544,07 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, ГПК РФ, ст.333, 809-811, 819, 1112,, 1152,1175 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.07.2013 по состоянию на 03.08.2018 в сумме 158292,56 рублей, в том числе: просроченный основой долг – 121617,42 рублей, задолженность по процентам – 21675,14 рублей, неустойка за просроченные проценты – 5000 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 10000 рублей; задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.07.2014 по состоянию на 03.08.2018 в сумме 137026,54 рублей, в том числе: просроченный основой долг – 84929,93 рублей, задолженность по процентам – 46815,88 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5280,73 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 6544,07 рублей, всего взыскать: 301863 рубля 17 коп. 

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 23.11.2018 года

Председательствующий судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2018 года. 

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2310/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____» ____________2018 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.