Дело 10-8/2025 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 октября 2025 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Халдеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 его защитника по соглашению адвоката Теплоухова И.В., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу осуждённого на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, зарегистрированного по адресу; 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Сертоловское городское поселение, КП «

<

данные изъяты>», 

<

адрес> официально не работающего, не судимого, признанного виновным и осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступило указанное уголовное дело с апелляционной жалобой осуждённого на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в отношении ФИО2, признанного виновным и осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.137 УК РФ. 

В суд поступил письменный запрос мирового судьи о необходимости возврата дела для выполнения требований ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ. 

Возражений не поступило.

Рассмотрев запрос, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из представленного запроса следует, что мировым судъёй требования ст. 389.7 УПК РФ по апелляционному представлению заместителя прокурора Курортного района Санкт-Петербурга на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора не выполнены.

Указанное препятствует рассмотрению материалов в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осуждённого на приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 - для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Емельянов А.А.