Уголовное дело __ поступило 17.09.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 18 октября 2018 года 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н., 

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Старостенко Е.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника Юзжалиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11 июля 2018 года по 19 июля 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, в период времени с 11 июля 2018 года по 19 июля 2018 года по средством информационно - телекоммуникационной сети интернет (далее интернет программа) «Telegram (Телеграмм)» обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу с вопросом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. После чего в счет оплаты ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе предварительного следствии лица перевел на номер платежной системы «QIWI (Киви)» денежные средства в сумме 5 000 рублей, получив при этом адрес тайника-закладки около СНТ «Отдых-1» Советского района города Новосибирска от неустановленного лица (по средствам интернет программы «Telegram» (Телеграмм)»), где находятся наркотические средства.

Затем ФИО1, в период времени с 11 июля 2018 года по 19 июля 2018 года недалеко СНТ «Отдых-1» Советского района г.Новосибирска в лесной местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, из указанного неустановленным в ходе предварительного следствия лицом тайника-закладки, забрал, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе - наркотическое средство -1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - наркотическое средство - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (другое название: ТМСР-2201-termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; - наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 4,771 грамма, находившиеся в металлическом контейнере, полимерной банке, которое ФИО1, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления. Кроме того, ФИО1, возвращаясь к своему автомобилю, также в лесной местности, недалеко от СНТ «Отдых-1» Советского района г.Новосибирска, нашел вещество, массой не менее 5,549 г., содержащее в своем составе - наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название: ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - наркотическое средство - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (другое название: ТМСР-2201-termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; - наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3 -диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находившееся в полимерном пакете черного цвета, которое обратил свою пользу, то есть незаконно приобрел и впоследствии стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Количество незаконно приобретенного ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопронкарбонил)индол; наркотическое средство - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1- н (другое название: ТМСР-2201-termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-Диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой слоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического редства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 10,32 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

19 июля 2018 года в 17 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства, общей массой 10,32 гр., что является крупным размером, у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, был задержан сотрудниками полиции.

19 июля 2018 года, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут, сотрудниками полиции в подъезде __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название: ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопронкарбонил)индол; наркотическое средство - 1-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (другое название: ТМСР-2201-termoisomer), который является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, находившиеся в металлическом контейнере, полимерной банке, полимерном пакете черного цвета, общей массой 10,32 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимый мог навредить только своему здоровью, по мнению суда, уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, однако не является основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В целях восстановления социальной справедливости, считает возможным и достаточным для исправления подсудимого назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, целям же исправления подсудимого будут служить длительный испытательный срок и возложение определенных обязанностей.

Оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, суд считает назначать нецелесообразным.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: бумажный пакет с упаковками из-под срезов ногтей и фрагментом ватного диска со смывами рук, переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску – уничтожить как не представляющие материальной ценности; бумажный пакет с веществом, изъятым в ходе производства личного досмотра ФИО1; бумажный конверт с первоначальной упаковкой, контейнером из металла серого цвета с крышкой; банкой из полимерного материала с надписью «аскорбиновая кислота»; бумажный конверт с первоначальными упаковками, переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, – оставить на хранение там же, до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу __; мобильный телефон марки «iPhone7», imei: __, переданный в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, – вернуть по принадлежности ФИО1; Пистолеты «МР-461» и «МР-79-9Т», переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, вернуть по принадлежности собственникам с соблюдением требований ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленный ему день, пройти обследование у врача нарколога, а также курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу в виде «подписке о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения.

ФИО1; мобильный телефон марки «iPhone7», imei: __, переданный в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, – вернуть ФИО1; Пистолеты «МР-461» и «МР-79-9Т», переданные в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, вернуть собственникам с соблюдением требований ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Н. Косилов