дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 августа 2019г.

Калачёвский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Поповой Г.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 44,80% годовых. Принятые на себя обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объёме, выдав заёмщику наличные денежные средства. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитными денежными средствами Л. исполняет ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту. В адрес заёмщика было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, однако, до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Договору составляет 209 199 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга – 140 216 рублей 54копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 24 007 рублей 48 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 43 229 рублей 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 600 рублей 80 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 199, 80 рублей, из которых: сумма основного долга – 140 216 рублей 54копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 24 007 рублей 48 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 43 229 рублей 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 600 рублей 80 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 292 рубля.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, просила отказать в исковых требованиях в полном объёме, делегировала свои полномочия представителю.

Представитель ответчика Л.- ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении исковых требований, просила применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 421 и части 4 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 стати 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере 185 640 рублей, в том числе 150 000 рублей – суммы к выдаче, 35 640 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, по под 44,80% годровых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем открытия Л. текущего счета и зачисления суммы кредита.

В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями банка. 

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящими Условиями.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 199, 80 рублей, из которых: сумма основного долга – 140 216 рублей 54копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 24 007 рублей 48 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 43 229 рублей 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 600 рублей 80 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. 

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено о пропуске истцом процессуального срока, для обращения в суд с указанным иском.

Разрешая заявленное ходатайство представителя ответчика ФИО4 суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ продолжительностью три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что требования заявлены о взыскании задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 209 199, 80 рублей, из которых: сумма основного долга – 140 216 рублей 54копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 24 007 рублей 48 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 43 229 рублей 98 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 600 рублей 80 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. был произведён последний платёж. Срок возврата денежных средств, на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГг., согласно графика платежей. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Правило определения, момента начала течения срока исковой давности установлены п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, разрешая исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд 

<

адрес>.

Судья Г.И. Попова