Гр. дело № 2-31/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулевой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являлась собственником жилого ... земельного участка с кадастровым номером №:16 площадью ххх кв.м., расположенных в д..... 21 апреля 1993 года она заключила с К.А. договор дарения по которому последнему перешло в собственность указанное выше недвижимое имущество. 23 ноября 2009 года К.А. умер. С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась только его супруга К.Т. Другие наследники первой очереди ФИО2 и ФИО1, которые приходились детьми наследодателя, отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти отца в пользу матери. 

20 декабря 2010 года К.Т. умерла, не успев оформить свои наследственные права должным образом. После ее смерти принадлежащее ей имущество наследовали в равных долях по ? доле ФИО2 и ФИО1

Решением Белозерского районного суда от 22 ноября 2016 года, за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указал, что они вместе с сестрой ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди после смерти К.А. и К.Т. После смерти родителей он открыто и добросовестно пользуется домом и земельным участком. Указанное имущество не вошло в состав наследства, поскольку право собственности наследодателей не было зарегистрировано в установленном порядке. Просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. Суду пояснила, что они вместе с братом приняли наследство после смерти матери, в том числе пользуются и спорным недвижимым имуществом. Иных наследников не имеется. Спора по наследственному имуществу нет.

Представитель третьего лица – администрации ххх в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – администрации ххх поселения в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, уд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от 21 апреля 1993 года отец истца и ответчика – К.А. являлся собственником спорного имущества. После его смерти наследственное имущество приняла его супруга – К.Т., что подтверждается материалами наследственного дела. Другие наследники первой очереди дочь ФИО2 и сын ФИО1 от принятия наследства отказались в пользу матери. В заявлении о принятии наследства К.Т. указала в составе наследства, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные в д. .... Свидетельство о праве на наследство К.Т. получено не было.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:16 площадью ххх кв.м. и жилой дом по адресу: ..., ни за кем не зарегистрировано.

Решением Белозерского районного суда от 22 ноября 2016 года, за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

20 декабря 2010 года К.Т. умерла. Ее наследниками являются ФИО2 и ФИО1, которые приняли наследство в равных долях по ? доле. В заявлениях ФИО2 и ФИО1 о принятии наследства указано наследственное имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные в ....

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ч. 2 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Суд считает установленным факт владения на праве собственности К.Т. жилым домом и земельным участком, расположенными в д. .... Указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю деревянного одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ..., и на ? долю земельного участка, расположенного в д. ..., площадью ххх кв.м., кадастровый номер – №:16.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.С. Михеев