ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 20 мая 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведенного, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работает, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак №, 17 мая 2020 года в 01 час. 50 мин. в районе 

<

адрес> в городе Липецке не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не реагировал на неоднократные требования инспекторов ДПС остановить транспортное средство путем применения громкоговорящего устройства и сигнальных проблесковых маяков, отказался покинуть автомобиль и предъявить документы на право управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседание ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, допросов свидетелей ФИО5 и ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям. 

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из положений Федерального закона о полиции следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), на полицию в числе прочего возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (пункт 2 части 1 статьи 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2020 года в 01 час. 50 мин. в районе 

<

адрес> в городе Липецке ФИО1, управляя транспортным средством Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак №, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Липецку ФИО2 и ФИО6, выполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении действий, препятствующих осуществлению полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не реагировал на неоднократные требования инспекторов ДПС остановить транспортное средство путем применения громкоговорящего устройства и сигнальных проблесковых маяков, попытался скрыться на автомобиле. Затем не выходил из автомобиля и не предоставлял документы на транспортное средство и документы на право управления транспортным средством. 

Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2020 года; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Липецку ФИО6 от 17 мая 2020 года; письменными объяснениями инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Липецку ФИО2 и ФИО6, данных на месте административного правонарушения; показаниями инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Липецку ФИО5 и ФИО4, данными в суде.

Так, допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Липецку ФИО5 и ФИО4 показали, что 17 мая 2020 года при несении службы на улице Зои Космодемьянской в городе Липецке предъявили требование об остановке двигающегося транспортного средства Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак № требование об остановке было проигнорировано. На служебном автомобиле они последовали за данным автомобилем и пытались его остановить, используя громкоговоритель и проблесковые маячки. На улице 

<

адрес> транспортное средство было остановлено и водителю трижды предлагалось выйти из автомобиля и предоставить документы на транспортное средство и документы на право управления транспортным средством, на что водитель ответил отказом в нецензурной форме. В связи с отказом от добровольно исполнения законных требований сотрудников полиции к ФИО1 применена физическая сила. Водитель был извлечен из автомобиля и поскольку он оказывал сопротивление к нему применены специальные средства – наручники. При оформлении административного материала и снятия наручников ФИО1 попытался сбежать, но был задержан.

В судебном заседании ФИО1 изложенные инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Липецку ФИО2 и ФИО6 обстоятельства подтвердил, с протоколом согласился, вину признал.

Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении у привлекаемого лица троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения виновному наказания в виде административного ареста в данном случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (л/с 

<

***>) р/с № 

<

***> в Отделение Липецк г. Липецк ИНН 

<

***> БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 42701000 УИН 18880348160085620202.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья 

Резолютивная часть постановления оглашена 20 мая 2020 года, мотивированное постановление изготовлено 20 мая 2020 года.