Дело № 2-5391/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Голубевой К.А.,

С участием представителя заявителя МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» - ФИО1, представителя заинтересованного лица УМВД России по Амурской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального предприятия г. Благовещенска «Автоколонна 1275» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального предприятия,

У С Т А Н О В И Л:

МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» обратилось в Благовещенский городской суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального предприятия, в обоснование которого указано, что в соответствии с постановлением мэра г. Благовещенска № 2120 от 20 июля 2005 года на директора МП «Автоколонна 1275» возложены обязанности по организации и обеспечению деятельности специализированной муниципальной стоянки для хранения задержанных транспортных средств в городе Благовещенске, а также заключении договоров «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Амурской области с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной муниципальной стоянке и их выдачу».

В соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от 01.01.2009 года и 05.08.2013 года МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22.04.2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...> СПУ-3. 

В настоящее время на специализированной стоянке в квартале 409 г. Благовещенска имеются транспортные средства, не востребованные их владельцами, в связи с чем МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. 

Для установления владельцев невостребованных транспортных средств предприятием произведены запросы в МО МВД России «Благовещенский» № 137 от 03.03.2014 года и № 345 от 16.06.2016 года.

С 22.05.2013 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки «Daihatsu cvore», номер кузова 652559, номер двигателя 7573742, владелец которого неизвестен. Правовое основание хранения: ст. 906 ГК РФ (хранение в силу закона), протокол о задержании транспортного средства № ***.

В протоколе № *** не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, нарушено правило остановки на проезжей части, повлекшее создание помех для движения другим транспортным средствам. Более того, не указан государственный регистрационный знак, год выпуска и идентификационный номер транспортного средства (VIN).

На основании ст. 27.13. КоАП РФ ИДПС ОБ ГИБДД произведено задержание автомобиля с последующей передачей указанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку.

В ответ на указанные выше запросы карточки учета транспортных средств с указанием владельцев транспортных средств и их места жительства из МО МВД России «Благовещенский» в адрес предприятия не поступали. Более того, в соответствии с письмом МО МВД «Благовещенский» № 34/5/1-12456 на автомобиль «Daihatsu cvore», номер кузова 652559, номер двигателя 7573742, информации о собственнике не имеется. 

В силу ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Заявитель фактически владеет транспортным средством «Daihatsu cvore», номер кузова 652559, номер двигателя 7573742. Указанное транспортное средство находится на специализированной стоянке, принадлежащей заявителю, по адресу: 

<

...> СПУ-3, что подтверждается актом инвентаризации имущества от 15.12.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона Амурской области № 65-ОЗ от 26.06.2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Владелец транспортного средства никаких мер к возврату автомобиля и возмещению предприятию затрат на хранение не предпринимает с 22.05.2013 года, прав на данное движимое имущество никто не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется и никто им не интересуется. 

В связи с указанным, полагают, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что признание права собственности на бесхозяйные движимые вещи является одним из способов приобретения права собственности. 

На основании изложенного, МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» просит суд признать автомобиль «Daihatsu cvore», номер кузова 652559, номер двигателя 7573742, бесхозяйным, и передать его в собственность МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275».

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, доводах заявления, дополнительно пояснил, что автомобиль «Daihatsu cvore», номер кузова 652559, номер двигателя 7573742, находится на специализированной стоянке с 22.05.2013 года. Никто транспортным средством не интересуется, оно уже сгнило. Они посылали уведомления о том, что необходимо забрать автомобиль и оплатить содержание его на стоянке, но доказательств этого у них нет.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Амурской области пояснил, что их позиция настоящему делу нейтральна. Просит принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, МО МВД России «Благовещенский», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представитель МО МВД России «Благовещенский», ФИО3 ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие. С учетом мнений участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Из письменного отзыва МО МВД России «Благовещенский» № 34/6-ТИ от 06.06.2017 года следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Учитывая, что собственник транспортного средства мер к возврату автомобиля не принимает, доводы заявления поддерживают. Документы, послужившие основанием для задержания транспортного средства, направить не представляется возможным, так как истец не указывает сведений о задержании транспортного средства (Ф.И.О. задержанного гражданина). В базе ПК «Административная практика» и «Водитель» сведений о владельце транспортного средства не имеется, так как согласно карточке учета транспортных средств, 13.06.1995 года автомобиль снят с учета для отчуждения. 

Из письменного отзыва ФИО3 от 31.07.2017 года следует, что она направляет для приобщения к материалам дела копию договора купли-продажи автотранспорта от 18.09.2007 года, заключенного между ней и ФИО6 

Конверты, направленные заинтересованному лицу ФИО4 по имеющимся в деле адресам: ***, возвращены с отметкой «Адресат умер».

Как следует из справки от 24.08.2017 года, согласно сообщению специалиста Нотариальной палаты Амурской области в базе Единой информационной системы нотариата сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО4, *** года рождения, 

<

...>, отсутствуют.

Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением мэра г. Благовещенска № 2120 от 20 июля 2005 года на директора МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» были возложены обязанности по организации деятельности специализированной муниципальной стоянки транспортных средств в городе Благовещенске. 

На основании договора аренды земельного участка № 1490 от 22.10.2007 года, заключенного Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (арендодатель) и МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» (арендатор), арендатору для размещения специализированной открытой автостоянки в аренду был предоставлен земельный участок единого землепользования, расположенный по адресу: 

<

...> СПУ-3, с кадастровым номером ***, из категории земель населенных пунктов, площадью 5 000 кв.м. (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.4. договора участок сдается в аренду на 3 года, с 22.10.2007 года по 22.10.2010 года. 

Из соглашения от 16.03.2011 года о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 1490 от 22.10.2007 года следует, что стороны внесли изменения в договор аренды земельного участка № 1490 от 22.10.2007 года, п. 1.4. следует читать в новой редакции: «Участок сдается в аренду на срок с 22.10.2007 года по 22.09.2011 года». 

Из соглашения от 24.11.2011 года о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 1490 от 22.10.2007 года следует, что стороны внесли изменения в договор аренды земельного участка № 1490 от 22.10.2007 года, п. 1.4. следует читать в новой редакции: «Участок сдается в аренду на срок с 22.10.2007 года по 22.09.2014 года». 

Из сообщений Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска № 12604 от 23.10.2015 года, № 5560 от 04.08.2017 года следует, что договор аренды № 1490 от 22.10.2007 года земельного участка, с кадастровым номером ***, Комитетом не расторгался, и является действующим. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...> СПУ-3.

Из письма МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» ОБ ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 345 от 16.06.2015 года следует, что МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» просит ОБ ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области предоставить из базы данных ГИБДД сведения о месте жительства владельцев транспортных средств, уклоняющихся от получения своего имущества со специализированной стоянки, расположенной по адресу: квартал 409 г. Благовещенска, для розыска указанных лиц и предъявления требования об оплате его хранения. В приложенном к письму списке под номером 39 указан автомобиль «Daihatsu cvore», номер кузова 652559, и дата поступления на штрафстоянку – 22.05.2013 года. 

Из письма МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» УМВД России по Амурской области № 655 от 29.10.2015 года следует, что МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22.04.2014 года осуществляло хранение, выдачу и транспортировку задержанных ГИБДД транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной в квартале 409 г. Благовещенска. Предприятие более не осуществляет указанный выше вид деятельности. Собственники транспортных средств при устранении причины задержания транспортного средства отказываются получать со специализированной автостоянки свое имущество. МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» ведет подготовку документов для обращения в Благовещенский городской суд Амурской области для признания транспортных средств, находящихся на специализированной автостоянке в квартале 409, бесхозяйными. Во избежание обращения в суд в отношении транспортных средств, проходящих по уголовным делам, просили предоставить информацию из списка транспортных средств, задержанных и помещенных в рамках возбужденных и отказанных в возбуждении уголовных дел на специализированную стоянку по адресу: 

<

...> СПУ-3. В приложенном к письму списке под номером 39 указан автомобиль «Daihatsu cvore», номер кузова 652559, и дата поступления на штрафстоянку – 22.05.2013 года.

Согласно акту инвентаризации имущества (в том числе транспортных средств), находящегося на штрафстоянке, от 15.12.2016 года под номером 56 указан автомобиль «Daihatsu cvore», и дата поступления на штрафстоянку – 22.05.2013 года. 

Из сообщения МО МВД «Благовещенский» № 34/5/1/12456 от 30.10.2015 года следует, что информация о собственнике автомобиля «Daihatsu cvore», номер двигателя 7573742, отсутствует.

В судебном заседании установлено, подтверждается карточкой учета транспортных средств М336АС28, что автомобиль «Daihatsu cvore», номер кузова L55-652559, номер двигателя ЕР-7573742, до 30.08.2007 года был зарегистрирован за ФИО3. 

Согласно результатам поиска регистрационных действий в отношении автомобиля «Daihatsu cvore» имеется следующая информация: транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности. Владелец - ФИО3. 

Из договора купли-продажи автотранспорта от 18.09.2007 года следует, что ФИО3 продала ФИО6 автомашину марки Daihatsu cvore», 1983 года выпуска, двигатель № ЕР-7573742, № кузова L55-652559, цвет красный, государственный регистрационный знак сдан, транзит МА 28 0051. 

Из протокола № *** от 22.05.2013 года о задержании транспортного средства следует, что 21.05.2013 года в 23.00 часа в с. Усть-Ивановка, в районе ул. Гагарина, 38, задержан автомобиль «Daihatsu cvore», б/н, № двигателя 7573742, № кузова 652559, за нарушение правил остановки на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других автомобилей. 

Из постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 29.05.2013 года по делу об административном правонарушении № 5-762-13 следует, что ФИО4 21.05.2013 года в 23 часа 00 минут в с. Усть-Ивановка Благовещенского района Амурской области по ул. Гагарина в районе дома № 38, управляя автомобилем марки «Daihatsu cvore», без государственного регистрационного номера, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ. ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Из объяснений ФИО4 от 28.05.2013 года следует, что 17.05.2013 года он приобрел автомобиль «Daihatsu cvore» красного цвета без государственного номера, пригнал его по адресу: 

<

...>.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ни ФИО3, ни ФИО5, ни ФИО4 мер к возвращению себе автомобиля «Daihatsu cvore», номер кузова L55-652559, номер двигателя ЕР-7573742, со специализированной стоянки не предпринимали, оплату за хранение транспортного средства не производили.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая длительное нахождение автомобиля «Daihatsu cvore», номер кузова L55-652559, номер двигателя ЕР-7573742, на специализированной стоянке – с 22.05.2013 года, суд приходит к выводу о том, что от своих прав на автомобиль собственник отказался, МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» вступило во владение данным автомобилем. В ходе рассмотрения настоящего дела прав на указанное имущество также не заявлено. 

Указанные обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным, и передачи его в собственность МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275», как лица, вступившего во владение им.

Таким образом, заявление МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования заявления Муниципального предприятия г. Благовещенска «Автоколонна 1275» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального предприятия – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – автомобиль «Daihatsu cvore», номер кузова L55-652559, номер двигателя ЕР-7573742, и передать данное имущество в собственность Муниципального предприятия г. Благовещенска «Автоколонна 1275».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 04 сентября 2017 года.

Председательствующий судья: С.А.Луговцова