Дело № 2-94/2022

67RS0008-01-2021-001882-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование своих требований в суде указали, что 14.09.1997г. умерла ФИО5, являющаяся матерью ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г. Ярцево, 

<

адрес>. Право собственности у наследодателя возникло на основании договора приватизации. ФИО5 завещания при жизни не составляла, на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>., д. Добромино. 

ФИО1 фактически приняла наследство в виде доли на квартиру, а также предметов мебели, домашнего обихода (посуды, инвентаря), которым распорядилась по своему усмотрению. У наследодателя имелась еще одна дочь – ФИО7, которая 06.11.2018г. умерла. Сестра наследство после смерти матери не принимала и на него не претендовала. 

В марте 2021г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Кроме того, в договоре приватизации имеются разночтения, в связи с чем, не возможным определить доли каждого участника приватизации. 

Уточнив требования, просят суд: установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5; определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г. Ярцево, 

<

адрес> по ? доли за каждым; признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на квартиру в порядке приватизации, а за ФИО1 – на ? долю в порядке приватизации и на ? долю в порядке наследования после смерти матери. (л.д.3, 72)

Представитель ответчика – Администрация муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился. До начала рассмотрения дела по существу подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска ему известны (л.д.70).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. 

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что с 1989г. проживает по соседству с истцом ФИО1 в 

<

адрес> г. Ярцево. Ранее вместе с истцом проживала ее мать. Истец постоянно проживает в указанной квартире, производит в ней ремонт. 

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ранее проживала по соседству с истцом. Истец постоянно пользуется спорной квартирой, производит ремонт. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 04.08.1992г. между Администрацией завода «Двигатель» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 был заключен договор приватизации, согласно которому квартира, расположенная по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>, была передана указанным лицам бесплатно в совместную собственность. Однако при написании лиц, приобретающих жилье, была указана лишь ФИО1 (л.д.31-33, 52, 64-65).

Вместе с тем, из материалов дела видно, что на момент приватизации в указанной квартире совместно с ФИО1 были зарегистрированы её мать - ФИО5 и её несовершеннолетние дети – ФИО2, ФИО3 На основании поданного заявления от имени всех членов семьи, квартира постановлением главы Администрации Ярцевского района № 582 от 02.09.1992г. была передана в их совместную собственность. (л.д.55-57).

Таким образом, учитывая то, что ФИО5, ФИО2, ФИО3 на момент приватизации квартиры были в ней зарегистрированы, заявление о приватизации квартиры подавалось от имени всех членов семьи, при этом ФИО2 и ФИО3 являлись несовершеннолетними, сведений об отказе от приватизации не имеется, квартира передавалась в совместную собственность в равных долях, то истцы - ФИО2, ФИО3, а также ФИО5 наряду с ФИО1 являются собственниками указанной квартиры по 1/4 доли каждый в порядке приватизации.

14.09.1997г. умерла ФИО5.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО5 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди. (л.д.29).

В установленный законом срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обратилась. 

Однако из пояснений истцов, свидетелей, судом установлено, что ФИО1 после смерти матери продолжала проживать в спорной квартире, пользуясь, в том числе, и долей, принадлежавшей наследодателю, в полном объеме вносила плату за коммунальные услуги, несла бремя содержания жилья, распорядилась личными вещами матери, то есть в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

Иных лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО12, судом не установлено. Сведений о наследственном деле в реестре наследственных дел федеральной нотариальной палаты также не имеется. (л.д.37)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую ФИО5 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 14 сентября 1997 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> порядке наследования и приватизации.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> порядке приватизации.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Панина

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2022 года