№ 2а-331/2019

Решение

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием административного истца – помощника прокурора Попова Н.Ф.,

представителя административного ответчика ФИО1,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Красноармейского района к администрации Новомышастовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

установил:

Прокурор Красноармейского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новомышастовскогосельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации МО Новомышастовского сельское поселение.

В соответствии с ч.1 ст.51 Федерального закона от 06.10.2003 №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательнойдавности.

Проведенной проверкой установлено, что на территории 

<

адрес> имеются объекты электроэнергетики, право собственности на которые до настоящего времени администраций сельского поселения в установленном порядке не оформлено. Так, до настоящего времени бесхозными являются 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается реестром бесхозяйных объектов, поступившим в прокуратуру района из филиала ПАО «Кубаньэнерго» Славянские электрические сети.С целью устранения указанных нарушений главе Новомышастовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ года вносилось представление, которое администрацией рассмотрено и удовлетворено.Однако, согласно информации администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года №№ работа по оформлению права собственности на указанные комплексные трансформаторные подстанции на протяжении более одного года не проводилась.Таким образом, бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по оформлению бесхозного имущества в собственность поселения, нарушает права МОНовомышастовское сельское поселение. Попов Н.Ф. просит суд признать незаконным бездействие администрации Новомышастовского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер к оформлению бесхозного имущества на территории МОНовомышастовскоесельское поселение; обязать администрацию Новомышастовского сельского поселения незамедлительно принять меры к проведению работ по оформлению 

<

адрес>, расположенных на 

<

адрес>.

Попов Н.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО1 признала административный искпрокурора в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.Правовые последствия признания административного иска, предусмотренные ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснены и понятны. 

Согласно ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФадминистративный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. У суда нет оснований отказывать в принятии административным ответчиком признания административного иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Красноармейского района Краснодарского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края, выразившееся в непринятии мер к оформлению бесхозного имущества на территории муниципального образования Новомышастовское сельское поселение.

Обязать администрацию Новомышастовского сельского поселения

Красноармейского района Краснодарского края незамедлительно принять меры к проведению работ по оформлению права на комплексную трансформаторнуюподстанцию 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья