РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2017 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л., 

при секретаре Корабельниковой А.Е.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор №-ф, по которому кредитор предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 

<

данные изъяты>% годовых Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между ним и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушила его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на ст.ст. 15,309,811 и 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер неустойки. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между ООО «Русфинанс-Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его копией, имеющейся в деле. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 

<

данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами путем уплаты ежемесячных платежей в сроки, установленные договором. Кредит был предоставлен в безналичной форме путём перечисления денежных средств на счёт заемщика.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

На основании пункта 4.1,1.1.3 4.2, 5.1, 5.3 заключенного между сторонами кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 

<

данные изъяты>% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются в виде внесения денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета, либо перечислением денежных средств в безналичном порядке на счет– ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком погашения.

В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора подлежит взиманию неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком его обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре, заключенном между сторонами. 

Расчет задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств перед Банком по погашению кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Вместе с тем, считая установленным размер последствий неисполнения обязательства, суд учитывает просьбу ответчика ФИО1 снизить размер неустоек и находит размер неустоек, который просит взыскать истец явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить его по взысканию повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту с 

<

данные изъяты> рубля до 

<

данные изъяты> рублей и по взысканию повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов с 

<

данные изъяты> рубля до 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО«Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина