П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Слюдянка 

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Слюдянского района Берестенникова А.Г., подсудимого ФИО1, защитника Лещук Л.А., представившей удостоверение № *** и ордер № *** при секретаре Петровой Н.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в г. Слюдянке Иркутской области материалы уголовного дела № 1-147/2017 в отношении:

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", невоеннообязанного, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В январе 2017 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1 приехал на поле, на котором произрастает дикорастущее растение – конопля, расположенное за магазином "АДРЕС", где собрал дикорастущее растение – коноплю, которую просеял через ткань и сложил в пакет, который положил в сумку и привез к себе домой в квартиру "АДРЕС".

Находясь по указанному адресу, ФИО1 залил дикорастущее растение конопля растворителем, а затем путем экстракции частей растения конопля незаконно изготовил вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,410 г. После этого, ФИО1, указанное наркотическое средство массой не более 1,410 г. положил в полимерный пакетик, который положил в левый карман джинсов, надетых на нем, тем самым храня наркотическое средство без цели сбыта.

"ДАТА" в ночное время ФИО1, не ставя в известность о своих преступных намерениях находящегося с ним А., проследовал на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с регистрационным знаком № ***, под управлением последнего из г. Иркутска в сторону г. Гусиноозерска Республики Бурятия, а именно по Федеральной трассе Р-258 «Байкал», в том числе, по территории Слюдянского района Иркутской области. Проезжая через КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району, расположенный при въезде в г. Слюдянку Иркутской области на 105 км + 500 метров Федеральной трассе Р-258 «Байкал», в 03 часа 20 минут "ДАТА" вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут "ДАТА" был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана джинс, надетых на нем, вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,410 г. 

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта масло каннабиса (гашишное масло), являющегося согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014) - наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Масса в количестве 1,410 г. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года (в редакции от 09.12.2014), составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Поскольку рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд, разрешая уголовное дело по существу, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, преступление совершено именно последним, при вышеуказанных обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено им умышленно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается в силу отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от населения и администрации на него не поступало, в распитии спиртных напитков замечен не был, на учете в отделе полиции не состоит, к уголовной ответственности он не привлекался, вместе с тем, привлекался к административной ответственности (л.д. 124, 139).

По месту работы в ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» подсудимый характеризуется положительно (л.д. 144).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает первоначальное объяснение от "ДАТА" (л.д. 24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исследуя психический статус подсудимого, суд установил, что на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 126, 128, 136, 137).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА", у ФИО1 по своему психическому состоянию в период, относящийся к совершению преступления, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и принимать участие в следственно-судебных действиях. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается, так как социальной опасности по психическому состоянию не представляет. Наркотической зависимостью он не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается (л.д. 82-85). 

На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, удовлетворительные характеристики личности подсудимого, совершение преступления впервые, следует назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет место работы, одного иждивенца, супруга работает, кредитных обязательств нет.

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Оснований для отсрочки наказания на основании ст. 82-1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый не имеет признаков наркотической зависимости.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в денежном выражении в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения табак в смеси массой 1,410 г.; срезы с ногтей и смывы с рук ФИО1 на двух марлевых тампонах, образец марлевого тампона, два куска ткани от карманов куртки – уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: