Дело № 2а-755/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 15 ноября 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Рыжовой Л.С., 

с участием помощника прокурора Маловишерского района Ленихина А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее может быть установлен административный надзор.

ФИО2 судима 04.07.2014 года Чудовским районным судом Новгородской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.05.2016 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания.

ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость. В течение 2017 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (27.02.2017г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.03.2017г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 05.07.2017г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

ФИО2 официально не работает, не замужем, детей на иждивении не имеет, проживает на случайные заработки. Поступали жалобы на поведение гр. ФИО2 со стороны лиц, с которыми она проживает – 

<

Ф.И.О. скрыты>1 и 

<

Ф.И.О. скрыты>2. Склонна к совершению правонарушений и преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за нею может быть установлен административный надзор.

На основании изложенного просит установить в отношении ФИО2, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженки 

<

адрес скрыт>, проживающей по адресу: 

<

адрес скрыт>, административный надзор сроком 3 года. Установить ФИО2 следующие ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в ОМВД России по Маловишерскому району для регистрации.

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Помощником прокурора Маловишерского района Ленихиным А.А. дано заключение об удовлетворении административных исковых требований. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд из представленных материалов установил, что ФИО2 судима 04.07.2014 года Чудовским районным судом Новгородской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.05.2016 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИИ России по Тверской области по отбытии наказания.

ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость. В течение 2017 года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (27.02.2017г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.03.2017г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 05.07.2017г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2017 года неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Указанные обстоятельства являются предусмотренным п. 2 с. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает перечень ограничений при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 официально не работает, не замужем, детей на иждивении не имеет, проживает на случайные заработки. Поступали жалобы на поведение гр. ФИО2 со стороны лиц, с которыми она проживает – 

<

Ф.И.О. скрыты>1 и 

<

Ф.И.О. скрыты>2. Склонна к совершению правонарушений и преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно.

По мнению суда, установление ФИО2 административных ограничений позволяет предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, окажут на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, считает возможным установить в отношении поднадзорной ФИО2 административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД России по Маловишерского района для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу истца, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Маловишерскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженки 

<

адрес скрыт>, проживающей по адресу: 

<

адрес скрыт>, административный надзор сроком 3 года, установив в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- обязать ФИО2 один раз в месяц являться в ОМВД России по Маловишерскому району Новгородской области для регистрации,

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток,

- запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.М. Кулешина